Судебно-ботаническая и судебно-химическая экспертизы при исследовании растений мака icon

Судебно-ботаническая и судебно-химическая экспертизы при исследовании растений мака



НазваниеСудебно-ботаническая и судебно-химическая экспертизы при исследовании растений мака
Дата конвертации20.05.2012
Размер45.98 Kb.
ТипЗакон


Судебно-ботаническая и судебно-химическая экспертизы при исследовании растений мака

Архипов Ю.А., к.м.н.

Бугаев К.В.

Опубликовано: “Законодательство и практика”, №2(5), Омск, 2000.


Сайт: Криминалистика, Судебная экспертиза http://kbugaev.narod.ru

1. Как известно, по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств требуются специальные познания (в том числе и для определения вида наркотического средства).Об этом указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 9 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодейству-ющими и ядовитыми веществами». В данном нормативном документе определено также, что суды при рассмотрении дел данной категории должны располагать соответствующими экспертными заключениями1.

2. Когда в экспертно-криминалистическое подразделение поступают целые растения мака или их части требуется установить, является ли представленное вещество наркотическим средством или нет, в данном случае – «маковая солома». Необходимо помнить, что термин «маковая солома» является названием наркотического средства, именем собственным, и согласно сложившимся в экспертной практике определениям и рекомендациям, «маковая солома» представляет из себя "все части (как целые, так и измельченные, как высушенные так и не высушенные, за исключением зрелых семян) любого сорта мака, собранного

любым способом, содержащие наркотически активные алкалоиды


опия"2. Исходя из данного положения, как мы считаем, следует отнести к наркотическому средству «маковая солома» именно части любого сорта растения мак, но не целое растение. И при этом, части могут быть любыми – например, согласно методических рекомендаций, при поступлении на исследование стебля растения (мак с головками и листьями), и при отсутствии у данного стебля корней, возможно относить данный объект к наркотическому средству «маковая солома», поскольку в данном случае представлено не целое растение(стебель, листья головки, корни), а лишь его часть(стебель, листья, головки). То есть отсутствие в данном случае корней у растения позволяет считать представленный объект не целым растением, а его частью.

3. Как-же решается вопрос об отнесении вещества к наркотическому средству при проведении судебно-химической экспертизы целого растения мак. В данном случае экспертам рекомендуется: “При решении вопроса об отнесении растения, произраставшего на конкретном участке, к наркотикосодержащему растению мак, необходимо выявить наличие следующих признаков: внешние признаки растения мака: наличие стеблевой части - стебля, коробочки, листьев и т.д.
; анатомические признаки; наличие наркотически активных алкалоидов опия - морфина, кодеина, тебаина, орипавина. При выявлении комплекса указанных признаков формулируется вывод: "Представленный на исследование объект является наркотикосодержащим растением мак"3. Таким образом, как мы видим, при формулировании вывода, касающегося целого растения мак, эксперт не указывает является ли представленный объект наркотическим средством.

4. В Постановлении Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Списке наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, указано и такое наркотическое средство, как «Опийный мак (растение вида Papaver somniferum L)». Рассмотрим случай, когда изъято целое растение (стебель, листья, головки, корни) и назначается судебно-химическая экспертиза. В данной ситуации, даже если в веществе растения обнаружены наркотически активные алкалоиды опия, эксперт может прийти к заключению, что представленное вещество является только сырьем для получения наркотических средств (наркотикосодержащим растением мак), и самим наркотическим средством, следовательно, не является. В данном случае, как мы считаем, возникает необходимость в проведении судебно-ботанической экспертизы.

5. В рекомендациях, касающихся назначения ботанической экспертизы, предложена следующая формулировка вопроса к эксперту:“К какой форме мака (опийной, масличной, декоративной или дикорастущей) относится растение, изъятое у гр. N?”4. Эксперт-ботаник в своих выводах указывает на то, что представленное растение относится, например, к опийной форме мака. Если судебно-химическая экспертиза не признает целое растение мак наркотически средством, возникает вопрос: является ли достаточным условием для отнесения данного растения к наркотическим средствам проведение судебно-ботанической экспертизы? Нам представляется, что на данный вопрос следует ответить отрицательно, поскольку употребление вещества в качестве наркотического средства подразумевает получение наркотического эффекта, а растение мак на начальных стадиях вегетации может содержать крайне мало наркотически активных компонентов или не содержать их вобще. При этом необходимо помнить, что вопрос о наличии в веществе растения мак наркотически активных алкалоидов является существенным.

5. Учитывая, что уже само растение “Опийный мак” относится к наркотическим средствам, мы считаем, что в рассматриваемом нами случае, можно поставить вопрос о том, что основываясь в совокупности на выводах судебно-химической экспертизы (где указана масса вещества и сделан вывод о наличии в веществе растения наркотически активных алкалоидов) и судебно-ботанической экспертизы (где указывается, что представленное растение относится к опийной форме мака), следователь имеет право прийти к решению, что изъятое вещество относится к наркотическому средству “Опийный мак”.

Таким образом, при изъятии целых растений мак, как мы считаем, необходимо проведение судебно-химической и судебно-ботанической экспертизы, что позволит решить вопрос о признании целого растения “Опийный мак” наркотическим средством.

1 См: Бюллетень Верховного суда Российской Федерации № 7 - 1998 г.

2 См: В.И.Сорокин, В.Г.Савенко, Е.П.Семкин, Ю.М.Воронков, В.С.Зеленецкий, Т.М.Пучкова “Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака”: Методические рекомендации/ Под ред. д-ра мед. наук, проф. Э.А. Бабаяна. -М.: ЭКЦ МВД России, Российский федеральный центр судебных экспертиз МЮ России. 1995. С. 7.

3 См: В.И.Сорокин, В.Г.Савенко, Е.П.Семкин, Ю.М.Воронков, В.С.Зеленецкий, Т.М.Пучкова “Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака”: Методические рекомендации/ Под ред. д-ра мед. наук, проф. Э.А. Бабаяна. -М.: ЭКЦ МВД России, Российский федеральный центр судебных экспертиз МЮ России. 1995. С. 18-19.


4 См: Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внеутренних дел. Справочное пособие. Под редакцией И.Н. Кожевникова, В.Ф. Саткуса. – М.: 1992. С.18.





Похожие:

Судебно-ботаническая и судебно-химическая экспертизы при исследовании растений мака iconМинистерство юстиции российской федерации
В целях укрепления правовой основы и принципов организации государственной судебно экспертной деятельности в Российской Федерации...
Судебно-ботаническая и судебно-химическая экспертизы при исследовании растений мака iconПринят Государственной Думой 5 апреля 2001 года Одобрен Советом Федерации 16 мая 2001 года Настоящий Федеральный закон
Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной...
Судебно-ботаническая и судебно-химическая экспертизы при исследовании растений мака iconСпециальные юридические знания и судебно-нормативные экспертизы
А. А. Эйсман утверждал, что специальные знания – это «знания не общеизвестные, не общедоступные, не имеющие массового распространения,...
Судебно-ботаническая и судебно-химическая экспертизы при исследовании растений мака iconПриказом Минздрава России от 24. 04. 2003 n 161 инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы настоящая инструкция
Охватывает введенный палец (симптом кольца), расслабленный сфинктер охватывает палец слабо, допуская в ряде случаев возможность смещения...
Судебно-ботаническая и судебно-химическая экспертизы при исследовании растений мака iconЕ. Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности». М., 2002/ Статья
Россинская Е. Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности». – М., 2002
Судебно-ботаническая и судебно-химическая экспертизы при исследовании растений мака iconМинистерство юстиции российской федерации
В целях обеспечения единого научно-методического подхода к производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях...
Судебно-ботаническая и судебно-химическая экспертизы при исследовании растений мака icon1999 г. Зав кафедрой эт, к э. н., проф. Косова Р. А. Дипломная работа на тему: «уступка требования в свете судебно-арбитражной практики»
Тема дипломной работы утверждена приказом по университету от «04» ноября 1999 г. №1381с
Судебно-ботаническая и судебно-химическая экспертизы при исследовании растений мака iconВнимание!
Студент должен учитывать возможности использования специальной литературы, нормативных актов, данных судебно-следственной практики,...
Судебно-ботаническая и судебно-химическая экспертизы при исследовании растений мака iconМинистерство российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
В целях упорядочения аттестации сотрудников и работников судебно-экспертных учреждений и экспертных подразделений федеральной противопожарной...
Судебно-ботаническая и судебно-химическая экспертизы при исследовании растений мака iconДокументы
1. /Info.txt
2. /Судебно-психиатрическая экспертиза...

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов