Исследования наркотических средств: некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей icon

Исследования наркотических средств: некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей



НазваниеИсследования наркотических средств: некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей
Дата конвертации20.05.2012
Размер93.43 Kb.
ТипДокументы


Бугаев К.В. Опубликовано: Актуальные проблемы правотворчества и правоприменения: Межвузовский сборник научных трудов. – Омск: НОУ ВПО «Омский юридический институт», 2003.


Исследования наркотических средств:

некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей


Исследования наркотических средств проводятся во всех случаях при раскрытии и расследовании преступлений о незаконном обороте наркотиков, причем, являются обязательным видом исследований по делам рассматриваемой категории1. Как известно, данный вид исследований (“наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ экспертиза”2, “криминалистическая экспертиза наркотических веществ”3, “химическая экспертиза”4) относится к одному из родов такого класса экспертиз, как экспертиза веществ и материалов5. Представляют интерес, в рассматриваемом контексте, вопросы терминологиеческого характера. Так, например, по справедливому замечанию ряда авторов наименование данного рода экспертиз по методам “материнских” наук, в нашем случае – химии (т.е. “судебно-химическая”), не отвечало бы предмету, задачам и специфике исследований рассматриваемого вида6. Действительно, например, задачи химических исследований в целом более широки, чем задачи исследований наркотических средств, которые в операционном плане являются, по-существу, их (химических исследований) частью, т.е. химические исследования являются более высокой таксономической единицей при “восхождении” к базовой, в рассматриваемом случае, науке - химии. Говоря же о предпочтительности употребления терминов “средство” или “вещество”, представляется, что правильнее применять определение “наркотическое средство”, как установленный законодателем термин – см. ст. 228 УК РФ. Мы полагаем, в связи с вышеизложенным, что, терминологически более верно именовать данный род экспертиз и исследований “криминалистической экспертизой наркотических средств”, “криминалистическими исследованиями наркотических средств”, что соответствует требованиям законодателя и отвечает задачам, специфике и предмету данных исследований.

Следует отметить, что некоторые авторы, называя рассматриваемый класс экспертиз “криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий”7 (КЭМВИ, или “криминалистические исследования материалов, веществ и изделий” - КИМВИ), подчеркивают общность источников формирования и, соответственно, общность путей развития всех родов данного класса экспертиз, что обуславливается генетической связью этих исследований с базовыми, “материнскими” науками – физикой, химией, биологией8. Согласившись с данным мнением, приходим к положению о возможности и необходимости изучения вопросов реализации возможностей экспертизы наркотических средств в контексте вопросов КИМВИ в целом.


Как известно, раздел “криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий”, как часть криминалистической техники, “сформировался в последние двадцать лет благодаря теоретическим работам В.С.Митричева”9. Вопросы криминалистических исследований материалов, веществ и изделий изучались, также, и другими учеными10. Интересными в плане проблем криминалистических исследований (экспертиз) материалов, веществ и изделий (КИМВИ, КЭМВИ), в т.числе – экспертизы наркотических средств, нам представляются работы следующих авторов: Т.М.Пучкова (комплексные исследования в КЭМВИ)11; Л.Лейстнер и Н.М.Кузьмин (моделирование в КИМВИ)12; Л.Д.Беляева (дифференциация и интеграция знаний КИМВИ)13; А.В.Ростовцев (проблемы применения ЭВМ в физических и химических исследованиях)14; К.С.Кузьминых (вопросы включения вещества в Списки наркотических средств, классификация наркотических средств, вопросы исследований наркотиков)15; Г.В.Вершицкая (предмет экспертизы наркотических средств, задачи и этапы исследования наркотического средства, принципы оценки заключения эксперта следователем)16; А.А.Энгельгардт (вопросы определения размеров наркотического средства)17; А.А.Топорков (связь КИМВИ с микрологией, применение современных инструментальных методов исследований)18 и многие другие. В целом, не затрагивая глубоко проблематику данных исследований, обратим внимание, что специалистами выделяется определенный круг задач, решаемых в процессе реализации их (данных исследований) возможностей, а именно – диагностических (прямых и составных), и идентификационных19. С указанными направлениями данного класса исследований корреспондируются и исследования наркотических средств, в аспекте реализации возможностей которых следует, также, отметить, что они решают достаточно широкий спектр задач и “производятся в целях обнаружения следов наркотических средств на предметах-носителях, отнесения веществ к наркотическим ..., установления их родовой и групповой принадлежности, источника происхождения, способов и технологии изготовления”20. В целом мы согласны с приведенной классификацией целей21, которые, по-существу, предопределяют возможности данных исследований и сами, в свою очередь, диктуются практическими потребностями в данного рода исследованиях.

Думается, что справедливым будет утверждение о том, что возможности исследований наркотических средств определяются:

а) во-первых, потребностями в исследованиях данного рода, а именно:

- необходимостью отнесения вещества к группе наркотических, к сырью для получения наркотического средства и установление количества (массы, объема) такого вещества, и определению наличия следов наркотического вещества22 на том или ином объекте – данные вопросы относятся к диагностическим, неидентификационным23 (И.А.Журавлева, например, относит данную группу вопросов к атрибутивно-классификационным задачам исследовательской деятельности24);

- решением ряда идентификационных задач, не связанных с отнесением веществ к группе наркотических и определения их количеств – например: “не составляли ли ранее единую массу вещества, обнаруженные у разных лиц”25;

б) во-вторых – реальными возможностями технических исследовательских средств и состоянием правового, организационного и методического обеспечения их применения. Несомненным, является то обстоятельство, что без решения этих вопросов указанные выше потребности эффективно реализовываться практически не могут. Действительно, без надлежащих современных технических средств и без соответствующего правового (нормативная база), методического (обеспечение отвечающими уровню развития технических средств методиками их применения) и организационного (соответствующая структурная и кадровая организация процесса исследования) сопровождения, говорить о “возможностях” данного вида исследований не приходится – они, в таком случае, носят декларативный характер не будучи соответствующим образом подкреплены. Только при наличии достаточно эффективного соответствующего обеспечения в указанном аспекте возможно говорить о полной реализации потенциала рассматриваемых исследований.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, мы полагаем, что справедливыми будут следующие положения: терминологически более верно именовать рассматриваемый род исследований и экспертиз - “криминалистической экспертизой наркотических средств”, “криминалистическими исследованиями наркотических средств”, причем возможности данных исследований определяются комплексом элементов - технических средств, правового, организационного и методического сопровождением их применения в целях максимально полного обеспечения потребностей исследовательского характера при раскрытии и расследовании преступлений соответствующей категории.


1  В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 9 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» сказано «учитывая, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное, сильнодействующее или ядовитое), их названий и свойств, происхождения, способа изготовления или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические вещества, требуются специальные познания, суды при рассмотрении дел данной категории должны располагать соответствующими экспертными заключениями, полученными в соответствии с методиками, утвержденными Постоянным комитетом по контролю наркотиков” – cм. Бюллетень Верховного суда Российской Федерации, № 7, 1998 г.


2  См.: Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Аверьяновой Т.В., Россинской Е.Р. – М.: Юристъ, 1999, С.55.

3  См.: Назначение и производство судебных экспертиз (пособие для следователей, судей и экспертов), М., “Юридическая литература”, 1988, С.218.

4  См.: Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: учебное пособие для вузов – М.: “Былина”, 1999, С.260.

5  См.: Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Аверьяновой Т.В., Россинской Е.Р. – М.: Юристъ, 1999, С.53.

6  См., например, Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. СПб: Питер, 2001, С.10-11; Мамедов И.А-о. Нетрадиционное следоведение на основе признаков субстанционных взаимодействий (концептуальные теоретико-методологические аспекты информационно-познавательной деятельности в области криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них), автореф....дисс. канд. юрид. наук, Баку, 1996, С.16; Кузьминых К.С. Криминалистические проблемы назначения и проведения экспертиз наркотических средств, автореф....дисс. канд. юрид. наук, СПб, 1997, С.19.

7  Например, Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Аверьяновой Т.В., Россинской Е.Р. – М.: Юристъ, 1999, С.53, называет в данном аспекте В.С.Митричева; Термина “криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий” придерживается, также, М.Б.Вандер – см. Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. СПб: Питер, 2001; часто данный термин встречается и в различных пособиях – см., например, Аграфенин А.В. и др. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий / Под ред. канд. хим. наук В.Г.Савенко: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 1993.

8  См.: Пучкова Т.М. Источники формирования экспертных знаний в области исследования некоторых веществ, материалов и изделий из них //

в Сб. научных трудов “Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий”, М., 1980, С.33.

9  См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.: Изда­тельская группа НОРМА—ИнфРА, 1999, С.316.

10  См., например, работы А.Р.Шляхова, А.И.Винберга, М.В.Салтевского, М.Я.Сегая, М.Б.Вандера и др.

11  См.: Пучкова Т.М. Комплексные исследования в рамках экспертизы материалов, веществ и изделий из них // В Сб. науч. трудов Теория и практика судебно-экспертного исследования материалов, веществ и изделий, М.: ВНИИСЭ, 1981, С.12-28.

12  См.: Лейстнер Л., Кузьмин Н.М. Роль и значение моделирования в криминалистических физико-химических исследованиях // В сб. науч. трудов ВНИИ МВД СССР “Проблемы совершенствования криминалистической техники”, М., 1980,С.48-54.

13  См.: Беляева Л.Д. Проблемы дифференциации и интеграции знаний в области криминалистического исследования материалов, веществ и изделий // в Сб. науч. трудов “Современное состояние и перспективы развития новых видов судебной экспертизы”, М., 1987, С.4-12.

14  См.: Ростовцев А.В. Правовые, организационные и методические вопросы использования ЭВМ при производстве судебных физических и химических экспертиз, автореф....дисс. канд. юрид. наук, М.,1995.

15  См.: Кузьминых К.С. Криминалистические проблемы назначения и проведения экспертиз наркотических средств, автореф....дисс. канд. юрид. наук, СПб, 1997.

16  См.: Вершицкая Г.В. Проблемы криминалистического исследования наркотических средств и сильнодействующих веществ, автореф....дисс. канд. юрид. наук, Саратов, 2001.

17  См.: Энгельгардт А.А. Определение крупного размера наркотических средств и психотропных веществ // “Вестник МВД России”, №2-3 (55-56), М., 2001, С.88-91.

18  См.: Топорков А.А. Проблемы совершенствования традиционных разработки и внедрения новых криминалистических концепций, методов, рекомендаций, Диссертация в виде науч. доклада....докт. юрид. наук, М., 2001, С.31-36.

19  См.: Аверьянова Т.В, Белкин Р.С, Корухов Ю.Г, Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.: Изда­тельская группа НОРМА—ИнфРА, 1999, С.317-318.

20  Указ. соч. С.333.

21  Мы полагаем, что вопрос о технологии производства вещества относится, скорее, к химико-технологическим исследованиям.

22  Исходя из практического опыта, мы считаем следовыми то количество вещества, когда его невозможно изъять для определения массы (объема). По-существу, следовым является количество вещества, не обнаруживаемое визуально.

23  Представляет, в данном аспекте, интерес классификация вопросов, предложенная М.Б.Вандером, см. - Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. СПб: Питер, 2001, С.59-60. Вопросы на экспертизу наркотических средств изложены, также, в различного рода пособиях – см., например, “Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел”, справочное пособие под редакцией И.Н. Кожевникова, В.Ф.Статкуса, М., 1992 г.

24  См.: Журавлева И.А. Теория и практика судебно-экспертного распознавания в криминалистической экспертизе, автореф....дисс. канд. юрид. наук, М., 1993, С.19.

25  См.: Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. СПб: Питер, 2001, С.60.






Похожие:

Исследования наркотических средств: некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей iconИсследования наркотических средств: некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей
Бугаев К. В. Опубликовано: Актуальные проблемы правотворчества и правоприменения: Межвузовский сборник научных трудов. – Омск: ноу...
Исследования наркотических средств: некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей iconО предмете экспертных исследований наркотических средств Бугаев К. В
Это весьма существенно при исследовании наркотических средств, где помимо криминалистической, экспертной подготовки от специалиста...
Исследования наркотических средств: некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей iconПлан мероприятий мбоу сош №5 по реализации Программы
...
Исследования наркотических средств: некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей iconПроблемы технико-криминалистического обеспечения исследования наркотических средств
Опубликовано: Международные юридические чтения: Материалы научно-практической конференции. – Омск: Омский юридический институт, 2004...
Исследования наркотических средств: некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей iconПримерный алгоритм разработки программы исследования
Логика каждого исследования специфична. Исследователь исходит из характера проблемы, целей и задач работы, конкретного материала,...
Исследования наркотических средств: некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей iconПеред вами новая Сатанинская Библия. Она заимствована у Антона Шандора ЛаВея, с добавлением новых материалов
Ифера, изменив только некоторые вопросы и добавив еще некоторые факты и рассуждения. Версия Российской Церкви Сатаны чем то похожа...
Исследования наркотических средств: некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей iconОпубликовано: "Законодательство и практика", №1(6), Омск, 2001
При назначении подобного исследования представляют сложность в своем решении вопросы тождества и различия нефтепродуктов; определения...
Исследования наркотических средств: некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей iconОпубликовано: “Законодательство и практика”, №1(6), Омск, 2001. Сайт: Криминалистика, Судебная экспертиза
При назначении подобного исследования представляют сложность в своем решении вопросы тождества и различия нефтепродуктов; определения...
Исследования наркотических средств: некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей iconУрока: «Гигиена органов дыхания. Использование индивидуальных средств защиты. Влияние наркотических веществ на дыхательную систему». Урок открытых мыслей для учащихся 8 класса
...
Исследования наркотических средств: некоторые вопросы терминологии и реализации возможностей iconПостановление 4 ноября 2006 г. N 644 о порядке представления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций,
Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах", а также выполнения международных обязательств, вытекающих...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов