Когнитивно-дискурсивное исследование концептуальной метафоры в афроамериканской художественной картине мира 10. 02. 04 германские языки icon

Когнитивно-дискурсивное исследование концептуальной метафоры в афроамериканской художественной картине мира 10. 02. 04 германские языки



НазваниеКогнитивно-дискурсивное исследование концептуальной метафоры в афроамериканской художественной картине мира 10. 02. 04 германские языки
страница1/4
Шустрова Елизавета Владимировна
Дата конвертации24.06.2012
Размер0.57 Mb.
ТипИсследование
  1   2   3   4


На правах рукописи


Шустрова Елизавета Владимировна


КОГНИТИВНО-ДИСКУРСИВНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТАФОРЫ

В АФРОАМЕРИКАНСКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ

КАРТИНЕ МИРА


10.02.04 – германские языки


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора филологических наук


Екатеринбург – 2008

Работа выполнена в ГОУ ВПО

«Уральский государственный педагогический университет»


Научный консультант –

Заслуженный деятель науки РФ, доктор филологических наук,

профессор

Чудинов Анатолий Прокопьевич


Официальные оппоненты –
















Ведущая организация –





^ Общая характеристика работы

Реферируемое исследование посвящено изучению афроамериканской литературной концептуальной метафоры в рамках когнитивно-дискурсивной парадигмы. Центральная проблема исследования связана с изучением моделей возможного переосмысления языковых и экстралингвистических реалий в условиях языкового контакта. В исследовании рассматривается ряд вопросов, традиционно относимых к области контактной лингвистики, когнитологии и прагматики текста.

^ Актуальность исследования. В лингвистике последних десятилетий большое внимание уделяется изучению метафоры в рамках когнитивно-дискурсивного подхода и связанных с ним междисциплинарных исследований. Это привело к созданию целого ряда ярких работ, ориентированных на изучение различных языковых картин мира, в том числе в сопоставительном и/или в историко-типологическом аспекте [Белякова, 2005; Будаев, 2006б, Виноградов, 2006; Гольдберг, 1984; Гудавичюс, 1984; Дзюба, 2001; Дударева, 2005; Карасик, 2004, 2007; Кононова, 1998; Лапшина, 1998; Лукин, 1993; Любимова, 1996; Никитина, 1999; Падучева, 2000; Плунгян, 1991; Прокопьева, 2006; Санцевич, 2003; Слышкин, 2000; Толочин, 1996; Яковлева, 1994 и др.].


В задачу таких исследований чаще всего входит выделение и описание фрагмента языковой картины мира. Несомненно, изучение отдельных концептов представляет большой интерес и способно дать новую информацию о системе ассоциаций, лингвистических и экстралингвистических связях, присущих носителям определенной лингвокультуры. Вместе с тем следует признать, что любые языковые категории, в том числе и концепты, образуют систему, существуют во взаимосвязи.

Это определяет новые задачи когнитологии, в числе которых можно назвать изучение больших информационных полей, их структуры и способов конкретного языкового выражения различного рода фоновых знаний.

В то же время по-прежнему актуальным остается изучение языковых и понятийных изменений в условиях контакта двух лингвокультур. По справедливому замечанию В. А. Виноградова, в результате языковых контактов происходит разрушение концептуального содержания слова. Взаимодействие языка-источника и заимствующего языка нередко приводит к тому, что при семантическом переносе новые признаки появляются в качестве основного когнитивного содержания, т. е. в результате взаимодействия двух языков и двух культур происходит «сплав» когнитивного содержания, что ведет к появлению новых переносных значений, часто неожиданных для носителей языка-источника [Виноградов, 2006: 120].

На наш взгляд, этот процесс затрагивает не только уровень грамматических категорий или лексики и семантики отдельного слова, но и уровень концепта в целом, что проявляется в «сплаве» всего когнитивного содержания концепта, наложении одной (европейской) трактовки того или иного концепта на другую (в частности, африканскую) интерпретацию концепта.

Все это обусловило актуальность данного исследования, проведенного на материале афроамериканского литературного дискурса XVIII – XX вв. и позволившего описать в синхронии и диахронии всю систему концептуальных метафор, присущих афроамериканской литературе, которая появилась в результате слияния европейских и африканских речевых и литературных образцов.

Обратившись к проблемам изучения афроамериканской литературы, следует отметить, что описания афроамериканского дискурса, в том числе и литературного, представлены главным образом в зарубежных исследованиях [Aberjhani, 2003; Baker, 1974, 1987, 1991; Bassard, 1999; Benston, 1984; Blassingame, 1976; Bloom, 1994; Bone, 1988; Bouson, 2000; Bracks, 1998; Butler, 2003; Carby, 1987; Coles, 1999; Conner, 2000; Davis, 1994; De Weever, 1992; Fabre, 2001; Gallego, 2003; Gates, 1987, 1988; Gavin, 1999; Gershoni, 1997; Graham, 2001; Grewal, 1998; Gwin, 1985; Hamilton, 1995; Harris-Lopez, 2001; Holloway, 1992; Howard, 1993; Hull, 1987; Jackson, 1997; Levin, 2003; McDowell, 1995; Mackey, 1993; Middleton, 1997; Miles, 2003; Mishkin, 1996; Mitchell, 2002; Nelson, 2004; Page, 1995; Peterson, 1988; Prince, 2004; Redfern, 1989; Rigsby, 1975; Robinson, 1975; Rollins, 1970; Smith, 1994; Tracy, 1988; Twagilimana, 1997; Wilentz, 1992; Williams, 1997; Winter, 1992; Wintz, 1996 и др.].

Работы, посвященные этой проблеме, распадаются на две большие группы – это антологии с рядом комментариев или критические обзоры творчества отдельных писателей, реже того или иного литературного течения. Исследования часто базируются на идиостиле одного автора. Работы сопоставительного плана носят преимущественно синхронический характер. В таких публикациях анализируются речевые (как правило, морфологические и синтаксические) особенности, определяется значимость писателя в социальной и исторической парадигме, его отношение к диаспоре и расовым проблемам, дается жизнеописание, приводятся основные этапы творчества, перечисляются произведения. В ряде работ [Blassingame, 1976; Gates, 1987, 1988; Holloway, 1992 и др.] присутствуют попытки выделения «черного» и «белого» элемента.

Вместе с тем до настоящего времени ни в отечественной, ни в зарубежной лингвистике не проводилось системного описания афроамериканского литературного дискурса и метафорического моделирования не только с позиций когнитивного подхода, но и в рамках какого-либо иного научного направления вообще. На наш взгляд, необходимо установить образные модели, характерные для афроамериканской литературы в целом и для каждого конкретного писателя в частности; описать языковые средства реализации определенной модели, присущие тому или иному афроамериканскому писателю. Особо интересные данные может дать системный анализ соотношения афроамериканской, американской и европейской литературы, особенностей ментальных моделей мировосприятия и мироописания.

В этой связи представляется актуальным проведение фундаментального исследования такого рода на материале дискурса афроамериканских писателей – представителей разных литературных течений, жанров, временных периодов.

^ Объект исследования. Историческое развитие системы концептуальных метафор в афроамериканской художественной картине мира.

Предмет исследования. Влияние культурных факторов и языковых контактов на формирование и историческое развитие концептуальных метафор и их конкретное языковое выражение в микро- и макроконтексте.

^ Цель исследования – изучить формирование и развитие системы концептуальных метафор в афроамериканском литературном дискурсе XVIII – XX вв.

Для достижения поставленной цели в ходе диссертационного исследования предполагается решить следующие задачи:

  • на основе анализа социокультурных и исторических особенностей жизни афроамериканской диаспоры дать обоснование определенных дискурсивных факторов, повлиявших на появление ряда закономерностей в афроамериканской концептуальной метафорике;

  • показать, как влияет «белое» и «черное» литературное и культурное наследие на афроамериканский дискурс разных эпох, насколько взаимообусловлено употребление образных моделей и иных стилистических средств в дискурсе афроамериканских авторов, чье творчество относится к разным литературным направлениям и жанрам;

  • выявить и описать закономерности формирования когнитивных образных связей в афроамериканском литературном дискурсе;

  • определить модели метафоризации, реализованные как в рамках творчества отдельного писателя, так и в границах определенных литературных течений;

  • установить характер и вектор образной связи между сферами-источниками и соответствующей целью метафорического развертывания;

  • проанализировать особенности авторского выбора тех или иных лексем, рассмотреть семантику английского слова, реализованную благодаря индивидуальной авторской трактовке, с одной стороны, и наличию целого ряда дополнительных сем и самостоятельных дериватов у стандартных английских значений в афроамериканском варианте английского языка, с другой.

^ Материал исследования был получен путем сплошной и репрезентативной выборки из литературных произведений афроамериканских авторов XVIII – XX вв. и составил более 10000 контекстов. При проведении анализа использовались данные лексикографических источников, в частности словари афроамериканского варианта английского языка [Anderson, 1994; Brathwaite, 1992; Major, 1994; Smitherman, 1994, 2001 и др.].

Методы исследования. Методология сложилась как на основе историко-типологических исследований художественного текста [Аверинцев, 1991; Барт, 1994; Бахтин, 1986а, 1986б; Веселовский, 1989; Григорьев и др., 1994; Левин, 1965, 1969; Лотман, 1970, 1994, 1999; Мелетинский, 1986, 1990, 1995; Пропп, 2000; Теория литературы, 2004, Фрейденберг, 1978, 1997 и др.], так и когнитивно-дискурсивного направления, представленного в работах Ю. Д. Апресяна [2001], Н. Д. Арутюновой [1988, 2000], А. Н. Баранова [1991a, 2001], Н. Н. Болдырева [2001], Л. И. Гришаевой [2004], В. З. Демьянкова [1994], В. И. Карасика [2004, 2007], Ю. Н. Караулова [2004], Е. С. Кубряковой [1994, 1999], М. В. Никитина [1997, 2004], В. Н. Телия [1986, 1988], Л. В. Цуриковой [2002], А. П. Чудинова [2001, 2005], А. Вежбицкой [1990, 1996], Г. Вольфа [Wolf, 1994], Дж. Восса [Voss, 1992], Т. ван Дейка [Dijk, 1985], Р. Джэкендоффа [Jachendoff, 1983], П. Джонсона-Лэрда [Johnson-Laird, 1983], Дж. Лакоффа [1990, 1995; Lakoff, 1980], Р. Лангакера [Langacker, 1987–1991], Э. МакКормака [1990; MacCormac, 1985], П. Розенблатта [Rosenblatt, 1994], Т. Рорера [Rohrer, 1995], М. Тернера [Turner, 1991], С. Уинтера [S. Winter, 1989, 1992], Ч. Филлмора [Fillmore, 1971] и многих других.

Из исследований по афроамериканской культуре, языку и литературе к числу наиболее значимых относятся работы Дж. Блассингейма [Blassingame, 1973, 1979], Г. Гейтса [Gates, 1987, 1988], Ю. Дженовиза [Genovese, 1974], Ж. Смизерман [Smitherman, 1994, 1998, 2001], создавшие условия для более полного и глубокого понимания афроамериканской культурной и языковой специфики.

Проблематика исследования определяет круг основных методов и исследовательских приемов, наиболее адекватно подходящих для анализа материалов выборки. В качестве общих методов в работе использованы индуктивный и дедуктивный методы, метод аппроксимации, предполагающий абстрагирование от характеристик, которые можно отнести к случайным, единичным и которые неизбежно встречаются в любом научном материале. К методам, применяемым во всех отраслях науки, мы относим анализ и синтез, которые позволили выделить ведущие параметры концептуальной метафоры в афроамериканском литературном дискурсе разных лет. Эти методы дополняет метод классификации моделей метафорического развертывания и их составляющих.

Конкретная научная сфера наших интересов связана с лингвистикой. Это определяет применение ряда лингвистических методов и приемов анализа. В качестве основного мы используем описательный метод, реализованный путем интерпретационной методики, частичного использования метода компонентного и контекстуального анализа. Признавая важность учета словарных дефиниций, дающих возможность выявить особенности семного набора, мы применяли метод словарной идентификации и лексический сравнительный и сопоставительный анализ, весьма продуктивный при разборе особенностей дефиниций, которые появились в разные временные периоды и на разных территориях США у лексем, имеющих одинаковую или похожую графическую оболочку в «черном» и «белом» вариантах английского языка.

С помощью привлечения сопоставительного и историко-этимологического анализа исследуются конкретные черты афроамериканской языковой картины мира. Из методик, применяемых в когнитивных исследованиях, мы используем когнитивно-дискурсивный анализ, предполагающий учет лингвокультурологических составляющих, что позволяет описать специфику образования и функционирования концептуальных метафорических моделей.

Такой комплекс методов дал возможность наиболее полно описать константы и переменные метафорического моделирования афроамериканского литературного дискурса на разных временных участках, выявить сходства и различия когнитивного, стилистического и языкового характера в художественной картине мира представителей разных эпох и литературных направлений.

^ На защиту выносятся следующие положения:

  1. В ранних афроамериканских литературных произведениях (1760 – 1890 гг.) отсутствует единая система концептуальных метафор; стилистические приемы и концептуальные метафоры часто заимствуются из классической европейской литературы.

  2. На первом этапе развитие устной традиции, устной речи афроамериканской диаспоры идет обособленно от развития афроамериканской литературы этого периода.

  3. К числу ведущих сфер-источников метафоризации раннего афроамериканского литературного дискурса относятся следующие: корабль, Говорящая Книга (Библия), цепь, ворота (врата), песня, еда, дом.

  4. На втором (1890 – 1920 гг.) и третьем (1920 – 1940 гг.) этапах происходит утрата характерных черт первой волны и теряется ощущение притягательности «белого» английского и «белых» литературных форм. Происходит возврат к «черным» формам и канонам афроамериканской устной традиции, которые проникают в письменный язык; часто такие формы используются в упрощенном или искаженном виде.

  5. Основными сферами-источниками афроамериканского литературного дискурса второго и третьего этапов становятся: вода, ветер, огонь / пламя, небо / небесные светила, гора, растение, птица, животное, воин / оружие, голос, маска, цепь.

  6. Афроамериканский литературный дискурс четвертого (1940 – 1960 гг.), пятого (1960 – 1980 гг.) и шестого (1980 – 2000 гг.) этапов построен на слиянии «черных» и «белых» черт, речевых и литературных образцов.

  7. Концептуальные метафоры афроамериканского литературного дискурса середины и конца XX в. сводятся в единую триаду: Бог – Природа – Человек. В афроамериканской литературе середины и конца XX в. формируется единая система концептуальных метафор, присущая абсолютному большинству афроамериканских писателей этого периода.

  8. В афроамериканском литературном дискурсе середины и конца XX в. доминируют следующие сферы-источники метафоризации:

Бог: голос / звук / песня / слово; дорога / путник; властитель / бог;

Природа: пустыня / пространство; землетрясение / извержение; небесные светила; пропасть; огонь / пламя / свет; гром / молния; ветер / буря; вода / лед / снег / дождь; земля; золото / металл / драгоценности; природа / мир; время суток / года; жизнь / смерть; камень / скала; частица / песок; растение; насекомое; птица; змея / червь / черепаха / крокодил / рыба / земноводные; животное / зверь;

Человек: ребенок; женщина; оружие / воин / битва; символ власти; тюрьма / оковы; забор / калитка / ворота; тень / покров / маска / стена; предмет одежды / ткань; кукла / предмет игры; еда / пища; часть тела; предмет быта; дом; состояние (эмоциональное / физическое); город / социальный институт.

  1. В афроамериканском литературном дискурсе сохраняются и намеренно используются архаичные формы построения текста, проявляющиеся в параллельном использовании целого ряда концептуальных метафор божественной, природной и антропоморфной групп.

^ Научная новизна работы заключается в следующем:

Впервые афроамериканский литературный дискурс рассматривается как единая система с позиций исторического подхода и когнитивно-дискурсивной теории. На различных этапах своего развития эта система может сближаться с европейским и северо-американским «белым» дискурсом или, напротив, отдаляться от него через введение «черных» черт, в частности элементов традиционных афроамериканских богослужений и музыкальных жанров; развернутых аллюзий на афроамериканский фольклор и произведения других афроамериканских авторов; афроамериканской трактовки семантики слов; кумулятивной схемы использования концептуальных метафор. Этот процесс в афроамериканском литературном дискурсе напоминает процессы декреолизации (т.е. возвращения к нормам европейского языка-источника) и рекреолизации (т.е. стремления к чертам исходных африканских языков), которые присущи афроамериканскому варианту английского языка и сопровождают все его развитие.

Впервые выделена система концептуальных метафор, являющаяся отличительной чертой афроамериканской литературы, особенно второй половины XX в. Эта система проявляется в параллельном привлечении множества сфер-источников на уровне как макро-, так и микроконтекста. Вся система сфер-источников может быть сведена к цепи Бог – Природа – Человек.

Определено влияние культурных факторов и языковых контактов афроамериканской диаспоры на формирование афроамериканского литературного дискурса на различных исторических этапах.

Впервые установлены доминантные модели концептуального развертывания афроамериканского литературного дискурса XVIII – XX вв.


В ходе исследования:

  • показана взаимосвязь каждого концепта с другими составляющими системы концептов, продемонстрировано переплетение концептуальных метафор, их взаимозависимость в афроамериканской литературе.

  • в диахроническом аспекте определена роль каждой из сфер-источников и сфер-мишеней при развертывании образной модели;

  • представлены способы конкретной языковой реализации системы концептуальных метафор в дискурсе афроамериканских писателей XVIII – XX вв.

  • описаны интертекстуальные связи между дискурсами афроамериканских писателей – представителей разных эпох и литературных течений.

^ Теоретическая значимость. Изучение концептуальной метафоры в любом дискурсе всегда вводит в научный оборот новые факты о развитии и функционировании языка или его варианта в рамках различных лингвокультур, дает интересные сведения о системе ассоциаций, национальной специфике восприятия мира. Результаты данной работы вносят вклад в изучение стилистических и семантических преобразований в условиях языкового и культурного контакта. Разработанная в рамках диссертации методика может применяться при изучении других дискурсов и языковых картин мира.

В данном исследовании установлена текстовая и языковая специфика системы концептуальных метафор в афроамериканском литературном дискурсе XVIII – XX вв., выявлены конкретные способы ее применения в сопоставлении с американской и европейской традицией организации художественного текста.

^ Практическая ценность.

Материалы и выводы диссертационного исследования могут использоваться в процессе преподавания социолингвистики, этнолингвистики, межкультурной коммуникации и зарубежной литературы на филологических факультетах вузов. Материалы исследования могут стать основой для учебного пособия по отдельным разделам дисциплин «общее языкознание», «интерпретация текста».

^ Апробация диссертации. Основные положения диссертационного исследования были представлены на Международном конгрессе по когнитивной лингвистике [Тамбов, 2006]; Всероссийской научной конференции «Проблемы лингвистической прогностики» [Воронеж, 2006]; Международной научной конференции «Язык и мышление: Психологический и лингвистический аспекты» [Москва–Ульяновск, 2007]; Международной лингвистической конференции «Язык и культура» [Екатеринбург, 2006]; Международной конференции «Иностранные языки и литература в международном образовательном пространстве» [Екатеринбург, 2007]; Международной конференции «Язык и межкультурная коммуникация» [Астрахань, 2007]; Международной научной конференции «Филология и культура» [Тамбов, 2007]; Международной научной конференции Ефремовские чтения «Концепция современного мировоззрения» [С-Петербург, 2007]; на научных конференциях разного ранга в г. Екатеринбурге [2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007], г. Шадринске [2002], г. Перми [2002, 2007]. По теме диссертации опубликовано свыше 40 научных работ, среди них 2 монографии и статьи (в том числе 9 в рецензируемых научных изданиях, включенных в реестр ВАК МОиН РФ). Их общий объем составляет около 80 печатных листов.

  1   2   3   4




Похожие:

Когнитивно-дискурсивное исследование концептуальной метафоры в афроамериканской художественной картине мира 10. 02. 04 германские языки iconДокументы
1. /Берков В.П. - Современные германские языки.doc
Когнитивно-дискурсивное исследование концептуальной метафоры в афроамериканской художественной картине мира 10. 02. 04 германские языки iconДиссертация выполнена по специальности 10. 02. 04 германские языки. Диссертация и информационная карта диссертации (2 экз.) отправлены во внтицентр, первый экземпляр диссертации,
Диссертация выполнена по специальности 10. 02. 04 – германские языки. Диссертация и информационная карта диссертации (2 экз.) отправлены...
Когнитивно-дискурсивное исследование концептуальной метафоры в афроамериканской художественной картине мира 10. 02. 04 германские языки iconГерманские языки — I
Восстановить индоевропейскую праформу. Дополнительное задание: написать (для каждого из 3 языков) историю каждого звука (e g.: латинский...
Когнитивно-дискурсивное исследование концептуальной метафоры в афроамериканской художественной картине мира 10. 02. 04 германские языки iconКогнитивное исследование зрительной метафоры во французском и в русском языках 10. 02. 20 Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание
Работа выполнена в гоу впо «Уральский государственный педагогический университет»
Когнитивно-дискурсивное исследование концептуальной метафоры в афроамериканской художественной картине мира 10. 02. 04 германские языки iconО. М. Буранок Кириллов Андрей Геннадьевич Политический нарратив: структура и прагматика (на материале современной англоязычной прессы) Специальность 10. 02. 04 германские языки Автореферат
Работа выполнена на кафедре английской филологии государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования...
Когнитивно-дискурсивное исследование концептуальной метафоры в афроамериканской художественной картине мира 10. 02. 04 германские языки iconКириллову Андрею Геннадьевичу диплом
Кириллову А. Г. учёной степени кандидата филологических наук на основании защиты диссертации «Политический нарратив: структура и...
Когнитивно-дискурсивное исследование концептуальной метафоры в афроамериканской художественной картине мира 10. 02. 04 германские языки iconМинистерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Самарский государственный педагогический университет
Кириллова андрея геннадьевича на тему «политический нарратив: структура и прагматика (на материале современной англоязычной прессы)»...
Когнитивно-дискурсивное исследование концептуальной метафоры в афроамериканской художественной картине мира 10. 02. 04 германские языки iconМинистерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Самарский государственный педагогический университет
Кириллова андрея геннадьевича на тему «политический нарратив: структура и прагматика (на материале современной англоязычной прессы)»...
Когнитивно-дискурсивное исследование концептуальной метафоры в афроамериканской художественной картине мира 10. 02. 04 германские языки iconЯзык искусства и картина мира (Из истории художественной культуры Франции начала XX века)
Работа выполнена на кафедре общественных наук Литературного института им. М. Горького
Когнитивно-дискурсивное исследование концептуальной метафоры в афроамериканской художественной картине мира 10. 02. 04 германские языки iconИсследование машинописных текстов
Исследование волокон и волокнистых материалов /^Исследование металлов, сплавов, металлических изделий
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов