Понятие термина «фиксация» и правовые основания деятельности по закреплению хода экспертного исследования icon

Понятие термина «фиксация» и правовые основания деятельности по закреплению хода экспертного исследования



НазваниеПонятие термина «фиксация» и правовые основания деятельности по закреплению хода экспертного исследования
Дата конвертации20.05.2012
Размер73.84 Kb.
ТипДокументы

Понятие термина «фиксация» и правовые основания деятельности по закреплению хода экспертного исследования

Бугаев К.В.

кандидат юридических наук.


Опубликовано: Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы IV Международной межвузовской научно-практической Интернет-конференции: сб. статей / Отв. редактор Б.И.Ровный. В.2 ч. Ч.1. - Челябинск: Изд-во ООО «Полиграф-мастер», 2007.


Сайт: Криминалистика, Судебная экспертиза http://kbugaev.narod.ru


В наше время насыщенность экспертных заключений узко специальной информацией весьма высока, что зачастую делает невозможным ее правильное восприятие неспециалистами. Указанное обстоятельство имеет, например, весьма существенное значение при оценке заключения эксперта следователем, когда последний, зачастую, испытывает вполне понятные трудности. Мы полагаем, что подробное иллюстративное сопровождение экспертного исследования существенно помогло бы решить эту проблему. Здесь, однако, возникают вопросы, связанные с различным пониманием самого термина «фиксация» в науке, и неоднозначной трактовкой нормативных документов относительно возможности иллюстрирования хода экспертного исследования. Попытаемся разобрать эти вопросы.

Прежде всего, интересен вопрос о том, каким образом производится разграничение в уголовно-процессуальном законе самих терминов «фиксация» и «закрепление» - от этого во многом зависит толкование соответствующих нормативных актов. Не решенным, также, является вопрос о возможности допущения уголовно-процессуальным законом фиксации хода производства экспертизы - в п.3 ст.204 УПК РФ указывается: «Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью». Как видим, о фиксации хода экспертного исследования прямого упоминания нет. В этой связи представляется необходимым предварительно уточнить дефиниции и определиться с возможностью такой фиксации.

Относительно понятий «фиксация» и «закрепление» напомним, что в УПК РФ применяются оба данных термина1, а именно:

- Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе.

19) неотложные следственные действия - действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования;

  • Статья 164. Общие правила производства следственных действий.

6.
При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств;

  • Статья 170. Участие понятых.

3. … В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов;

  • Статья 58. Специалист.

1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию;

  • Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения.

4. Постановление следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. К постановлению прилагаются материалы проверки сообщения о преступлении, а в случае производства отдельных следственных действий по закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего (осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы), - соответствующие протоколы и постановления.

Представляется, что, несмотря на кажущуюся семантическую близость (фиксировать – отмечать, замечать на бумаге или в сознании; окончательно устанавливать2; закрепить – сделать прочным, устойчивым; обеспечить чьи-нибудь права на что-нибудь, установить какие-нибудь обязанности3), и схожесть употребления данных терминов в законе – полностью отождествлять их было бы неверно (несмотря на то, что в некоторых случаях один термин раскрывается через другой, например, в филологии существует, в том числе, мнение, что «фиксировать – закреплять в определенном положении что-либо»4). Таким образом, мы должны определиться с содержанием рассматриваемых понятий.

В криминалистике наиболее авторитетным признается следующее толкование термина «фиксация»: «можно определить фиксацию доказательств как систему действий по запечатлению в установленных законом формах фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, а также условий, средств и способов их обнаружения и закрепления»5. Обратим внимание на то, что в данной дефиниции присутствует та мысль, что фиксация – это, в том числе, система действий по запечатлению условий обнаружения и закрепления фактических данных. По существу в одном определении отражены различные этапы работы с доказательственной информацией – обнаружение и фиксация. Думается, также, что термин «запечатление» (запечатлеть – воплотить в чем-нибудь, изобразить; сохранить надолго в памяти, в сознании6) более узок, чем понятие «закрепление» - например, то, что мы пытаемся закрепить необходимо сперва отобразить (отразить объект во внешней среде), а затем запечатлеть - приложить определенные усилия по сохранению полученного (что и будет, по определению, являться запечатлением). Кроме того, запечатлённое необходимо верифицировать и именно эту функцию проверки и подтверждения информации выполняет её удостоверение (соответствующими способами и средствами - подписями от имени определенных лиц, формой составления протоколов и т.д.). Термины-же «воплотить» и «изобразить», на наш взгляд, не синонимичны термину «отразить», т.к. в них подразумевается активная переработка информационного сигнала «воплощающим» / «изображающим» субъектом, что неизбежно привносит искажения (таковы, например, художественные изображения лица). Для максимально верной передачи свойств объекта его нужно именно отразить (например, посредством объективных средств фиксации). Поэтому фраза «запечатление условий закрепления» (как, по существу, предлагается в рассматриваемой нами дефиниции) – представляется не слишком корректной.

Относительно-же термина «фиксация» мы полагаем, что его необходимо понимать шире, чем термин «закрепление». В подтверждение данной мысли, на наш взгляд, следует обратиться к статье 5 УПК РФ, устанавливающей основные понятия, используемые в Кодексе. В п.19 данной статьи говорится о фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования. Таким образом, термин «фиксация» законодатель относит прежде всего к понятию «следы преступления», тогда как о «закреплении» говорится в отношении «доказательств» (понятие «следы преступления» более широкое, чем понятие «доказательство» - ведь не всякие следы преступления могут приобретать статус доказательств ввиду возможного изменения свойств относимости и допустимости – так, например, И.Б.Михайловская пишет: «… свойство относимости может изменяться в процессе познания фактических обстоятельств дела»7). Следовательно, термин «фиксация» должен охватывать собой закрепление, как существенный признак, мыслимый в данном понятии. Исходя из указанных выше норм закона - фиксация – это деятельность по закреплению следов преступления, доказательств, а также хода и результатов следственного действия. Тогда как, закрепление – это система действий по запечатлению информации в установленных законом формах и с использованием допустимых законом средств. Именно таким образом, по нашему мнению, возможно разделять рассматриваемые термины. Относительно терминологического пересечения («фиксация» - «закрепление») в иных нормах УПК полагаем, что данный вопрос требует более глубокого изучения и уточнения, что, в целом, не является задачей настоящей работы, однако мы считаем, что исходить в данном случае следует именно из смысла статьи 5 УПК РФ, определяющей понятийный аппарат уголовно-процессуального закона.

Как было уже сказано выше, в уголовно-процессуальном законе нет нормы, прямо предусматривающей возможность фиксации хода экспертного исследования. В то-же время, в ст.25 Федерального Закона «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации» сказано: «Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении». Следовательно, с точки зрения закона иллюстрировать возможно не только ход и результаты следственного действия, произведенного без участия понятых (ст. 170 УПК РФ), и не только результаты производства экспертизы (ст. 204 УПК РФ), но и её ход (ст.25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»), что с операционной точки зрения является последовательностью определенных процедур.

Таким образом, мы приходим к следующему:

- подробное иллюстрирование хода экспертного исследования в настоящее время становиться все более актуальным;

- термин «фиксация» следует понимать как деятельность по закреплению следов преступления, доказательств, а также хода и результатов следственного действия. Тогда как, закрепление – это система действий по запечатлению информации в установленных законом формах и с использованием допустимых законом средств;

- фиксация хода производства экспертного исследования не противоречит ни научному определению этого термина, ни действующему законодательству России и нормативно допускается ст.25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», что, как мы считаем, не противоречит, также, и смыслу ст. 204 УПК РФ, допускающей иллюстрацию заключения эксперта.

1 В приведенных ниже фрагментах текста УПК – термины «фиксация» и «закрепление» подчеркнуты нами. – К.Б.

2 Cм.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4–е изд., доп.. – М.: Азбуковник, 1999, С.851.

3 См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Там-же, С.208.

4 См.: Словарь иностранных слов / Под ред. И.В.Лехина, С.М.Локшиной, Ф.Н.Петрова (главный редактор) и Л.С.Шаумяна. – изд. 6–е, перераб. и доп. М.: Советская энциклопедия, 1964, С.681.

5 См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, проф. Р.С.Белкина. – М.: Издательская группа НОРМА–ИнфРА.М, 1999, С.149.

6 См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Указ.соч., С.214.

7 См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л.Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2002, С.128.





Похожие:

Понятие термина «фиксация» и правовые основания деятельности по закреплению хода экспертного исследования iconВозможность фиксации хода и результатов экспертного исследования цифровыми средствами

Понятие термина «фиксация» и правовые основания деятельности по закреплению хода экспертного исследования iconВопросы котнрольной по криминалистике для заочников
Технико-криминалистические средства (понятие, классификация). Принципы, правовые основания и субъекты их применения в процессуальной...
Понятие термина «фиксация» и правовые основания деятельности по закреплению хода экспертного исследования iconПонятие, основания правоприменительной деятельности
Привести пример правоприменительного акта. Основание необходимости его появления
Понятие термина «фиксация» и правовые основания деятельности по закреплению хода экспертного исследования iconОпубликовано: "Законодательство и практика", №1(6), Омск, 2001
При назначении подобного исследования представляют сложность в своем решении вопросы тождества и различия нефтепродуктов; определения...
Понятие термина «фиксация» и правовые основания деятельности по закреплению хода экспертного исследования iconОпубликовано: “Законодательство и практика”, №1(6), Омск, 2001. Сайт: Криминалистика, Судебная экспертиза
При назначении подобного исследования представляют сложность в своем решении вопросы тождества и различия нефтепродуктов; определения...
Понятие термина «фиксация» и правовые основания деятельности по закреплению хода экспертного исследования iconБорис Будинас
Одна из целей визуальной антропологии – сохранить для будущего образы настоящего времени. Фиксация реальных образов и ситуаций часто...
Понятие термина «фиксация» и правовые основания деятельности по закреплению хода экспертного исследования iconОсновы исследовательской деятельности содержание Введение
Тема 1 Исследования и их роль в практической деятельности человека. Основные понятия и определения Тема 2 Оформление результатов...
Понятие термина «фиксация» и правовые основания деятельности по закреплению хода экспертного исследования iconПолитика как предмет исследования
Вебер использовал понятие господства преимущественно во втором значении. Но поскольку понятие власти означает силу при­каза и обязанность...
Понятие термина «фиксация» и правовые основания деятельности по закреплению хода экспертного исследования iconТеоретико-методологические проблемы исследования интеграции духовной и практической деятельности
Тюгашев Е. А. Теоретико-мето­до­­ло­гические про­блемы исследования интеграции ду­ховной и практической деятельности // Интеграционные...
Понятие термина «фиксация» и правовые основания деятельности по закреплению хода экспертного исследования iconПедагогика сотрудничества
В «Концепции среднего образования Российской Федерации» сотрудничество трактуется как идея совместной развивающей деятельности взрослых...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов