Стоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза» icon

Стоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза»



НазваниеСтоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза»
страница1/2
Дата конвертации20.05.2012
Размер419.11 Kb.
ТипДокументы
  1   2

Стоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений


Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза» http://kbugaev.narod.ru/


И.П. Пилюшин, И.С. Смирнова, К.В. Бугаев, Е.Г. Смирнова

Стоимость досудебной уголовно-процессуальной деятельности и ее экспертно-криминалистического обеспечения: научно-практическое пособие. — Омск: Издательство ООО «БЛАНКОМ», 2008 г.. — 44 стр.

В научно-практическом пособии комплексно освещены вопросы определения усредненных прогнозируемых затрат на досудебную про­цессуальную деятельность по простым и сложным уголовным делам, а также затрат на ее экспертно-криминалистическое обеспечение.

Адресовано преподавателям, адъюнктам и аспирантам, курсантам, слушателям и студентам образовательных учреждений юридического профиля, сотрудникам органов внутренних дел, а также должностным лицам других органов предварительного расследования, прокуратуры и суда.

^ Авторы:

Пилюшин И.П. - введение, глава 1 (совместно с И.С. Смирновой); § 2 главы 2 (со­вместно с И.С. Смирновой и Е.Г. Смирновой).

Смирнова И.С. - введение, глава 1 (совместно с И.П. Пилюшиным); § 1 главы 2; § 2 главы 2 (совместно с И.П. Пилкяшшым и Е.Г. Смирновой).

^ Бугаев К.В. - глава 3.

Смирнова Е.Г. - § 2 главы 2 (совместно с И.П. Пилюшиным и И.С. Смирновой)


ГЛАВА 3.


Бугаев Константин Валериевич

кандидат юридических наук


Вопросы технико-криминалистического обеспечения (ТКО), как явление изучалось разными авторами – Л.А.Винбергом, А.Ф.Волынским, П.Т.Скорченко, И.Главой и рядом иных1. Совершенно очевидно, что система ТКО наиболее всего в правоприменительной деятельности насыщена техническими средствами, что в современных условиях выдвигает требования скрупулезного учета их стоимости эксплуатации и определения тенденций затратности.

В юридческих научных исследованиях попытки изучения данного вопроса не слишком часты – так, например, в поле нашего зрения попали лишь исследования В.Н.Демидова2 и С.В.Бажанова3 (нами изучался массив открытых диссертационных работ по специальности 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно–розыскная деятельность на сайте Российской Государственной библиотеки начиная с 1986 года).
Указанные работы, при всей их значимости, относятся скорее к анализу процессуальных моментов в указанном аспекте и не затрагивают глубоко вопросы технико-криминалистического обеспечения процесса расследования.

Очевидно, что при определении затрат на ТКО важно учитывать стоимость применяемых в процессе судопроизводства криминалистических средств и затраты на заработную плату специалистов экспертно-криминалистических подразделений (ЭКП). Мы, анализируя практику экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) УВД региона при технико-криминалистическом сопровождении расследования преступлений против жизни и здоровья, а также против собственности (что весьма актуально на современном этапе), попытались подойти к принципам расчета затратности данной деятельности.

Изучалась работа регионального ЭКЦ за период в 3 года. Рабочим допущением исследования являлось то, что экспертно-криминалистическая работа проводиться по каждому преступлению.

С точки зрения криминалистических знаний, на наш взгляд, целесообразно выявление следующих параметров криминалистического обеспечения раскрытия и расследования интересуемых категорий преступлений:

    1. Среднее количество и вид проведенных экспертиз по каждой интересующей категории преступлений;

    2. Среднее количество проведенных осмотров мест происшествия (ОМП) с участием специалиста (специалистов) по интересующей категории преступлений;

    3. Определение среднего количества обращений консультативного характера в экспертно-криминалистические службы по каждой интересующей категории преступлений;

    4. Среднее количество оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) с участием специалиста ЭКП (согласно отчетности ЭКП в данный параметр входят и проводимые исследования).

    5. Среднее количество следственных действий (СД) с участием специалиста ЭКП.

    6. Выявление средней нагрузки на одного эксперта и установление расходов на оплату труда сотрудников ЭКП при раскрытии и расследовании интересующей категории преступлений.

В процессе исследования нами применялись методы: сравнительно-правовой анализ, контент-анализ, методы социальных исследований (интервьюирование, анкетирование, опрос, метод экспертных оценок).

В результате нашего исследования учитывались следующие данные по интересующей категории дел:

1. Количество преступлений, по которым в результате использования экспертно-криминалистических учетов дана розыскная информация;

2. Всего участий в следственных действиях;

3. Количество осмотров мест происшествий;

4. Количество оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) в том числе – предварительных исследований;

5. Количество выполненных экспертиз.

6. Количество затраченных человеко-часов в год (для исследуемых территориальных границ!) с учетом отпуска сотрудника.

7. Среднее количество преступлений интересующей категории (мы исследовали преступления против жизни и здоровья, а также против собственности).

8. Всего зарегистрированных преступлений на исследуемой территории.

Исходной информацией являлось также количество аттестованных сотрудников ЭКП за данный интервал времени.

Определено среднее количество (в исследуемом интервале времени dt; в нашем случае dt = 3 года):

1. Преступлений, по которым в результате использования экспертно-криминалистических учетов дана розыскная информация.

2. Участий в следственных действиях.

3. Осмотров мест происшествий (ОМП).

4. ОРМ без учета исследований а также самих предварительных исследований.

5. Проведенных экспертиз.

6. Вычислено всего случаев деятельности ЭКП в среднем за год. Под термином «случай деятельности» мы понимали любую, подлежащую учету, деятельность сотрудника – консультирование в рамках использования криминалистической регистрации, участие в СД, ОРМ, ОМП, производство экспертиз и исследований. Трудоемкость каждого случая нагрузки очевидно не равнозначна. Данный вопрос должен, видимо, решаться путем проведения глубоких исследований на основе хронометрического метода изучения трудозатрат.

7. Определено среднее денежное содержание сотрудника ЭКП.

Следует учитывать, что некоторые данные по работе ЭКП брались исходя из анализа деятельности экспертной службы по всем категориям преступлений, поскольку выделить данные параметры из общей картины криминалистического сопровождения не представляется возможным. Поэтому, для изучаемой категории преступлений при расчетах следует вводить понижающий коэффициент – «коэффициент актуальности» - Ка, который мы определяли как отношение: Ка = (среднее количество преступлений интересующей категории, т.е. Рсред-инт.) / (Среднее общее количество зарегистрированных преступлений, т.е. Рсред-регистр.).

Здесь следует заметить, что при расчете динамики показателей предполагается их линейный рост или снижение. Однако, возможна и нелинейная динамика данных показателей. Выявление данного обстоятельства требует более широких исследований за более значительный исследуемый интервал времени.

Приведем необходимые исходные данные:

Количество аттестованных сотрудников регионального ЭКП за данный интервал времени (интервал – 3 года) - N чел.

Исходя из отчетности ЭКП рассчитано среднее количество (интервал – 3
года):

1. Преступлений по которым в результате использования экспертно-криминалистических учетов дана розыскная информация = Pср/роз. Рассчитана динамика показателя в среднем за исследуемый интервал.

2. Участий в следственных действиях = Уч-сд. Рассчитана динамика показателя в среднем за исследуемый интервал.

3. Проведенных ОМП = ОМПсред. Рассчитана динамика показателя в среднем за исследуемый интервал.

4. Проведенных ОРМ без учета исследований = ОРМср. Рассчитана динамика показателя в среднем за исследуемый интервал.

4.1. Проведенных исследований = Иср. Рассчитана динамика показателя в среднем за исследуемый интервал.

5. Проведенных экспертиз = Эср. Рассчитана динамика показателя в среднем за исследуемый интервал.

Таким образом, исходя из статистических данных рассчитано общее среднее количество случаев деятельности ЭКП в среднем за год:

^ Sср = Pср/роз. + Уч-сд. + ОМПсред. + ОРМср. + Иср. + Эср.


Приведем, также, еще некоторые предварительные соображения.

1. Из статистических данных известно, что среднее денежное содержание сотрудника ЭКП составляет в месяц ^ Z руб. Если учесть, что средне количество рабочих часов в месяц = Tраб (с учетом времени отпуска сотрудника), то, следовательно, стоимость 1 часа труда эксперта (исходя из заработной платы, без учета её динамики):

Ст.1час = Z / Tраб.

Примечание: динамика заработной платы не учитывается.

2. ^ Общее количество человеко-часов в год для ЭКП (в рамках исследуемых территориальных границ!) с учетом отпуска сотрудника в 30 суток:

Kч-час = (365 – 30) суток x N чел. x 8 час.

3. Из статистических данных бралось количество зарегистрированных на изучаемой территории преступлений интересующей направленности – Робщ-инт.

Рассчитывался средний показатель – среднее количество преступлений интересующей категории: ^ Рсред-инт. = Робщ-инт / dt.

Количество фактически раскрытых преступлений мы не учитываем, т.к. работа велась по каждому преступлению (привлекались, в том числе, силы и средства ЭКП), поэтому мы, в дальнейшем, будем исходить именно из общего числа зарегистрированных преступлений.

4. Брался также показатель - всего зарегистрированных преступлений на исследуемой территории (^ Робщ). Рассчитывался параметр - среднее количество зарегистрированных преступлений: Рсред-регистр = Робщ / dt.

5. Определение необходимого количества личного состава ЭКП.

Нормы введения должностей сотрудников ЭКП ОВД определены ведомственными нормативными актами. По нашему мнению, в вопросе расчета кадрового обеспечения ЭКП необходимо исходить из внешнего по отношению к экспертным службам фактора – из количества зарегистрированных на территории преступлений. В этом смысле наиболее оправданным является введение 1 должности эксперта на определенное количество преступлений – введем параметр р (т.е. количество преступлений, на которое вводиться согласно ведомственным нормативным актам 1 должность сотрудника ЭКП), поскольку именно местные подразделения ОВД (горрайлинорганы) и несут основную нагрузку по экспертному сопровождению процесса раскрытия и расследования преступлений.

Исходя из указанных соображений произведен расчет необходимого количества кадров ЭКП (^ Nнеобх).

Nнеобх = (Среднее количество зарегистрированных преступлений, т.е. Рсред-регистр) / р.


Предложим технологию основных расчетов.

  1. ^ Расчет по работе с криминалистическими учетами:

Современные криминалистические учеты аккумулируются в формах картотек, коллекций, альбомов, компьютерных баз данных – (в дальнейшем «баз данных»).

Организационная работа ЭКП по криминалистической регистрации складывается из:

- обработки полученной об объекте учета информации с целью передачи его в информационную форму, соответствующую требованиям ведомственных нормативных актов.

- введение данной информации в существующую базу данных;

- поддержание базы данных в актуальном состоянии;

- реагирование на запросы уполномоченных органов и лиц;

- анализ практики применения экспертно-криминалистических учетов.

В материально-техническом плане необходимо:

- наличие компьютерной, оргтехники, видео- фото-техники и средств связи;

- поддержание техники в рабочем состоянии;

- наличие канцелярских принадлежностей.

В методическом плане необходимо:

- нормативно-методическое обеспечение ведения учетов.

В кадровом плане необходимо:

- подготовка и повышение квалификации специалистов по вопросам ведения учетов.

Как видим, указанный вид деятельности достаточно сложно поддается формализации, поэтому работа по криминалистическим учетам оценивалась методом экспертных оценок путем опроса руководителей ЭКП РО(У)ВД. В результате опроса установлено, что на данный вид деятельности в одном подразделении ЭКП затрачивается в среднем tрег час / сутки (по нашим данным - 2,5 час / сут). Следовательно, общее среднее количество человеко-часов в год на работу с учетами составляет:

^ Кч-часРегистр = tрег x Количество подразделений регионального ЭКП x 335 сут. (взято 335 суток, т.к. учитывается отпуск сотрудников = около 30 суток).

Исходя из существующей отчетности ЭКП ОВД возможно рассчитать среднее количество человеко-часов на 1 преступление, по которому в результате использования экспертно-криминалистических учетов дана розыскная информация: Кч-час1рег = (Кч-часРегистр) / (Pср/роз).

Затраты на 1 случай рассматриваемой деятельности на зарплату сотрудников ЭКП (без учета стоимости оборудования и его обслуживания), следовательно, составляют:

^ Еуч. = Кч-час1рег x Ст.1час x Ка.

Понижающий коэффициент Ка вводиться по причине того, что данные расчеты проводились из анализа экспертной работы по всем категориям преступлений.

Будем прогнозировать ситуацию, когда работа с криминалистическими учетами проводиться как минимум один раз по каждому преступлению, что соответствует результатам опроса практических работников и положениям криминалистической тактики и методики расследования преступлений.

В таком случае, по нашим данным, затраты на зарплату сотрудников ЭКП при работе по криминалистическим учетам в процессе расследования 1 преступления интересующей категории (Еуч.) = 570,48 руб.

Примечание. В настоящее время остро стоит вопрос об оснащении каждого экспертного подразделения АДИС «Папилон» или аналогичной системой, поэтому исходя из перспективных соображений при расчете необходимого оборудования ЭКП следует учитывать на каждое экспертное подразделение 1 единицу АДИС.


  1. ^ Расчет по работе специалиста ЭКП в следственных действиях (кроме ОМП):

Данная работа связана с консультативной деятельностью (в том числе с деятельностью по оказанию технического содействия), которую спрогнозировать и учесть достаточно сложно. Качество консультации зависит от уровня подготовки специалиста и его физической, технической, методической возможности дать такую консультацию. В этой связи целесообразно обеспечение специалистов доступом к современным литературным источникам, базам знаний из компьютерных сетей, средствами связи, компьютерной и оргтехникой. Расчеты по СД будут представлены ниже в п.4 как консультативная помощь: СД + ОРМ без учета проведения исследований.


  1. ^ Расчет по работе специалиста ЭКП при ОМП:

По данным опроса специалистов за год при работе в оптимальном режиме в среднем ПКЛ может обслуживать в среднем ПКЛомп мест происшествий (по всем категориям преступлений) – по нашим данным - 984,33 мест происшествий. Штат ПКЛ: водитель, эксперт-криминалист, эксперт-медик = 3 чел. Общее количество человеко-часов в год работы ПКЛ: 3 чел. x 335 сут. x 8 час. = Х ч.-час.

Рассчитано количество часов, в среднем затрачиваемых на 1 ОМП:

^ Т1омп = Х / ПКЛомп

(в данном показателе учитывается и время перемещения к месту происшествия и обратно, подготовка к выезду на МП, обработка результатов осмотра, возможный ремонт транспортного средства, техобслуживание и пр.). Для наших расчетов значение данного показателя составило 8,17 ч.-час.

С учетом показателя всех осмотров МП в среднем за год и с условием использования в этих случаях ПКЛ, получаем всего количество человеко-часов в год, которое в среднем приходиться на ОМП:

^ Кч-часОМП = ОМПсред x Т1омп.

С учетом стоимости рабочего времени сотрудника затраты на 1 ОМП в плане оплаты труда сотрудников и с учетом понижающего коэффициента (Ка) в среднем составляют:

Еомп = Т1омп x Ст.1час x Ка (без учета расходов на автотранспортное, иное оборудование и расходов на ГСМ, что составляет расходные материалы). Будем исходить из теоретически и практически обоснованных соображений, что осмотр места происшествия необходим при расследовании каждого преступления (полагаем, что потенциально необходимо предусматривать работу специалиста на каждом месте происшествия).

Наши расчеты показали, что затраты на зарплату сотрудников ЭКП при ОМП в процессе расследования 1 преступления интересующей категории (Еомп) составляет = 275,73 руб.

Примечание: ПКЛ – наиболее совершенное на сегодняшний день средство работы на местах происшествий, поэтому в целях перспективного расчета затратности следует исходить из надобности наличия 1 ПКЛ на каждое экспертное подразделение.

Обоснование необходимого количества ПКЛ в каждом ЭКП:

По нашему мнению, следует проводить работу по ОМП на каждом преступлении. Исходя из того, что среднее количество преступлений интересующей категории за изучаемый период времени составило Рсред-инт., то, соответственно, потребное количество на рассматриваемый регион (без учета динамики данных преступлений):

- человеко-часов на все ОМП = Рсред-инт x Т1омп;

- Необходимо всего ПКЛ = (Рсред-инт) / (ПКЛомп).

Согласно проведенным нами расчетам и с учетом того, что ОМП проводиться и по другим категориям преступлений, установлено, что автомобиль ПКЛ необходим практически в каждом ЭКП ОВД региона. Конечно, нагрузка по количеству зарегистрированных преступлений на РОВД может быть не равнозначна, поэтому вопросы текущей необходимости этой техники для данного конкретного районного подразделения должны решаться руководителем ЭКП региона.


  1. ^ Расчет работы по ОРМ:

Достаточно сложно учесть работу по собственно ОРМ, которая сопряжена с широкой консультативной помощью, о специфике которой указывалось выше (см. п.2). Однако, в практике ЭКП ОВД к оперативно-розыскным мероприятиям относят и проведение исследований по заданиям оперативных аппаратов. По-существу данные исследования по своему объему соответствуют экспертизам и различие заключается лишь в степени детализации исследовательской части итогового документа. Поэтому будем учитывать исследования, как проведение экспертизы.

Общая рекомендация в порядке организации статистической отчетности здесь такова – наблюдается смешение консультативной работы ЭКП по участию в СД и в ОРМ – фактической разницы для ЭКП по характеру этой работы нет. Здесь однако возникают трудности относительно учета консультаций и технического содействия ввиду их хронологической и трудозатратной неравновесности. Методом экспертных оценок путем опроса руководителей ЭКП РО(У)ВД установлено, что на консультативно-справочную деятельности и работу, носящую такой характер, затрачивается в одном подразделении ЭКПtконс человеко-часов. (в среднем до 2 человеко-часов в день по всем категориям преступлений).

Примем консультативную деятельность ЭКП, как СД + собственно ОРМ (без учета исследований):

Sконс = Уч-сд + ОРМср случаев в год (т.е. на каждого эксперта Sконс / N случай в год).

При этом если учесть работу ЭКП с учетом отпуска эксперта в среднем 30 дней, то количество человеко-часов в год, которое тратиться на консультативную деятельность (в том числе – техническое содействие):

^ Кч-часКонс = tконс x (365 – 30) дней x Количество подразделений ЭКП.

Следовательно, на каждый случай консультаций и деятельности технического характера тратиться около:

Кч-час-на1Конс= Кч-часКонс / Sконс - человеко-часа на 1 случай консультации и технического содействия в рамках СД и собственно ОРМ (без учета проведения исследований). По нашим данным этот показатель составил 2,12 ч.-час.

Таким образом, без учета динамики роста заработной платы, возможно утверждать, что расходы на консультативную деятельность (на зарплату сотрудников ЭКП), в том числе на техническое содействие, на 1 случай консультативного и технического содействия (по нынешней отчетности ЭКП ОВД это: СД + ОРМ без учета проведенных исследований) и с учетом понижающего коэффициента (Ка) - составляют:

^ Еконс = Кч-час-на1Конс x Ст.1час x Ка.

Примем, что при расследовании 1 преступления интересующей категории приходится по 1 случаю консультативного содействия со стороны ЭКП, что является оправданным с эмпирической и научной точки зрения. Тогда, по нашим данным, затраты на зарплату сотрудников ЭКП при консультативном (в том числе - техническом) содействии в процессе расследования 1 преступления интересующей категории (Еконс.) = 71,65 руб.


^ 5. Расчет работы по производству экспертиз и исследований:

Сколько именно и каких экспертиз требуется для расследования уголовного дела определенной категории – задача достаточно сложная и зависит от множества факторов, в том числе от региона страны, подготовленности кадрового состава органа внутренних дел, возможностей ЭКП ОВД и пр. Общее направление разработки этого вопроса, в том числе, видится в изучении хронологической последовательности операций, выполняемых экспертом по каждому виду экспертиз.

Тем не менее, в целях общей оценки экспертной деятельности примем: ^ Расходы на производство экспертиз = Расходы на оплату труда + Затраты на расходные материалы + Затраты на оборудование.

Затраты на расходные материалы рассчитаны в целом и учтены в п.6.

Затраты на оборудование – выделены в отдельный блок вопросов – см. п.7.

С учетом того, что фактически производство экспертиз и исследований различается лишь в процессуальном смысле, а в операционном плане практически равнозначно, примем:

Затраты на заработную плату при производстве экспертиз и исследований (Zэксп,иссл) = Стоимость 1 часа работы эксперта x (Общее к-во человеко-часов ЭКП за год – к-во человеко-часов на консультативную деятельность – к-во человеко-часов на ОМП – к-во человеко-часов на учетную деятельность) x Ка, т.е.:

^ Zэксп,иссл = Ст.1час x (Кч-час – Кч-часКонс – Кч-часОМП – Кч-часРегистр) x Ка.

То есть, количество человеко-часов на исследовательскую деятельность по интересующей категории преступлений:

^ Кч-часЭксп,иссл = (Кч-час – Кч-часКонс – Кч-часОМП – Кч-часРегистр) x Ка.

Следовательно, рассчитано, сколько денежных средств на заработную плату сотрудников ЭКП в год в среднем тратиться на производство экспертиз и исследований по интересующей категории дел («случай исследовательской деятельности»).

С учетом среднего количество экспертиз и исследований, выполняемых за год, средний расход времени на 1 случай исследовательской деятельности по интересующей категории дел составляет:

^ Кч-час1эксп,иссл = Кч-часЭксп,иссл / (Иср + Эср).

Следует иметь ввиду, что данный показатель включает в себя и иные временные затраты, в том числе и административного и служебного характера. Однако, мы включаем их в данный показатель ввиду сложности учета таких затрат, и в связи с тем, что производство экспертиз и исследований является основной функцией ЭКП. Для наших расчетов значение данного параметра составило 16,19 ч.-час. на 1 экспертизу (исследование).

Следовательно, расходы на заработную плату сотрудников ЭКП на 1 случай исследовательской деятельности (производство исследования или экспертизы) по интересующей категории дел:

^ Еиссл = Кч-час1эксп,иссл x Ст.1час x Ка.

Таким образом, по наши данным, затраты на зарплату сотрудников ЭКП при производстве экспертиз и исследований в процессе расследования 1 преступления интересующей категории дел (Еиссл) = 547 руб.

Замечание: при этом в среднем приходиться 0,62 экспертизы и исследования на 1 преступление.

^ Некоторые частные выводы: исходя из разработок криминалистической тактики и методики расследования преступлений установлено среднее теоретически необходимое количество видов экспертиз и исследований по интересующей категории преступлений (учитывались только исследования, проводящиеся в системе ЭКП ОВД). При этом учитывалось, что не по каждому делу проводятся все нижеуказанные исследования, но и в некоторых случаях один вид исследований может проводиться несколько раз в рамках одного дела. Однако, данные случаи в целом взаимокомпенсируются, поэтому примем, что каждый вид исследований проводиться по делу 1 раз.

Табл.1



п

Вид преступле-ний

Вид экспертиз (исследований)

Расходы на проведение экспертиз (исследова-ний) на 1 дело (с учетом того, что расходы на заработную плату эксперта Еиссл = Кч-час1эксп,иссл x Ст.1час руб. на 1 исследова-ние)

Руб.

Среднее количество зарегистри-рованных преступле-ний


Теоретическая затратность на 1 преступление

(перемножение данных столбцов

4 и 5)


Руб.















Против жизни и здоровья

  1. Медико-криминалистическая

  2. Трасологическая

  3. Баллистическая

  4. Дактилоскопическая

  5. Холодного оружия

  6. Биологическая (исследование ДНК)

  7. КЭМВИ

  8. Портретная


Еиссл x 8



Единиц


Руб.



Кражи

  1. Трасологическая

  2. Дактилоскопическая

  3. КЭМВИ

  4. Биологическая (исследование ДНК)


Еиссл x 4


Единиц


Руб.



Мошенничество

    1. Налоговая

    2. ТЭД

    3. Автороведческая

    4. Компьютерная

    5. Фоноскопическая

    6. Почерковедческая

    7. Финансово-аналитическая

    8. Финансово-кредитная

    9. Бухгалтерская

    10. Портретная


Еиссл x 10


Единиц


Руб.



Грабежи, разбои

  1. Трасологическая

  2. Холодного оружия

  3. Баллистическая

  4. Почерковедческая

  5. ТЭД

  6. Портретная

  7. Биологическая (исследование ДНК)


Еиссл x 7


Единиц


Руб.

ИТОГО














С учетом среднего количества зарегистрированных преступлений и исходя из общей теоретической суммы расходов на экспертную деятельность (итог столбца 6 таблицы 1) мы получаем средние расходы на заработную плату эксперта при производстве экспертиз и следований в процессе расследования 1 преступления интересующей категории дел (Еиссл) = 4517,45 руб.

Исходя из указанных соображений возможно рассчитать среднее теоретическое количество экспертиз (исследований), которые необходимо проводить по интересующим категориям дел (Rтеор), которое = общая теоретическая сумма затрат на производство экспертиз и исследований (итог столбца 6 таблицы 1) / затраты на 1 исследование (Еиссл руб.) = Y экспертиз (исследований) теоретически необходимо в год с учетом состояния преступности. Отсюда возможно оценить необходимое количество экспертных кадров с учетом годовой нагрузки на 1 эксперта.

Разумеется, данный показатель будет идеализирован, однако руководству соответствующих служб необходимо учитывать данное обстоятельство при решении прогностических задач экспертного обеспечения.

Кроме того, с учетом вышесказанного добавляется количество случаев экспертной деятельности = общее теоретически необходимое количество экспертиз и исследований (Rтеор) – фактически выполняемое среднее количество экспертиз и исследований (Иср + Эср), что влечет за собой пропорциональное увеличение случаев консультирования и обращения к криминалистическим учетам.

При этом, среднее количество экспертиз и исследований на 1 преступление интересующей категории составляет: общее теоретически необходимое количество экспертиз и исследований (Rтеор) / среднее количество зарегистрированных преступлений (Рсред-инт). В наших расчетах этот параметр составил 5,19.

  1   2




Похожие:

Стоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза» iconБугаев К. В., кандидат юридических наук
О понятии технико–криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений
Стоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза» iconОрганизационные и методические основы технико–криминалистического обеспечения (в аспекте раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств) Опубликовано
Опубликовано: Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Юридические науки». Том 22 (61)....
Стоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза» iconПроблемы научного рецензирования и пути их решения Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза»
Определяются имеющиеся проблемы рецензирования и предлагаются положения научного рецензирования с точки зрения организации, выполнения...
Стоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза» iconОпубликовано: “Законодательство и практика”, №1(6), Омск, 2001. Сайт: Криминалистика, Судебная экспертиза
При назначении подобного исследования представляют сложность в своем решении вопросы тождества и различия нефтепродуктов; определения...
Стоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза» iconН. П. Судебная экспертиза. Учебник. М.: Право и закон
Источник: Зинин А. М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза. Учебник. – М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002
Стоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза» iconНовые (нетрадиционные) направления исследований в криминалистике
Данная лекция посвящена рассмотрению формирующихся в последнее время отраслей криминалистического научного знания, нетрадиционных...
Стоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза» iconЭкспертное сопровождение расследования преступлений, предусмотренных ст. 242 Ук РФ (Незаконное распространение порнографических материалов или предметов)
Вопросы экспертного сопровождения расследования указанной категории преступлений рассматриваются в специальной литературе, к сожалению,...
Стоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза» iconДокументы
1. /Info.txt
2. /Роль следственных ситуаций...

Стоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза» iconА. Е. Зимбули этическая экспертиза как предмет этического осмысления экспертиза: исследование
Экспертиза: исследование какого-либо вопроса, требующего спец знаний, с представлением мотивированного заключения
Стоимость экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Источник: сайт «Криминалистика и Судебная экспертиза» iconПроблемы технико-криминалистического обеспечения исследования наркотических средств
Опубликовано: Международные юридические чтения: Материалы научно-практической конференции. – Омск: Омский юридический институт, 2004...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов