Постановление От 24 октября 1991 г. N 1801-1 о концепции судебной реформы в рсфср обсудив представленную Президентом рсфср концепцию судебной реформы в рсфср, Верховный Совет рсфср постановляет: Считать проведение судебной реформы необходимым условием icon

Постановление От 24 октября 1991 г. N 1801-1 о концепции судебной реформы в рсфср обсудив представленную Президентом рсфср концепцию судебной реформы в рсфср, Верховный Совет рсфср постановляет: Считать проведение судебной реформы необходимым условием



НазваниеПостановление От 24 октября 1991 г. N 1801-1 о концепции судебной реформы в рсфср обсудив представленную Президентом рсфср концепцию судебной реформы в рсфср, Верховный Совет рсфср постановляет: Считать проведение судебной реформы необходимым условием
страница1/12
Дата конвертации21.05.2012
Размер1.67 Mb.
ТипПостановление
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12



ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 1991 г. N 1801-1

О КОНЦЕПЦИИ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ В РСФСР

Обсудив представленную Президентом РСФСР Концепцию судебной

реформы в РСФСР, Верховный Совет РСФСР постановляет:

1.Считать проведение судебной реформы необходимым условием

функционирования РСФСР как демократического правового государства

и одним из приоритетных направлений законопроектной деятельности.

2. Признать главными задачами судебной реформы в Российской

Федерации:

обеспечение суверенного права РСФСР осуществлять правосудие и

уголовное преследование на своей территории в соответствии с

собственным материальным и процессуальным правом;

утверждение судебной власти в государственном механизме как

самостоятельной влиятельной силы, независимой в своей деятельности

от властей законодательной и исполнительной;

защиту и неуклонное соблюдение основных прав и свобод

человека, конституционных прав граждан в судопроизводстве;

закрепление в нормах уголовного и гражданского процесса, в

соответствующих законодательных актах демократических принципов

организации и деятельности правоохранительных органов, положений,

отвечающих рекомендациям юридической науки;

достижение уровня материально-технического обеспечения судов,

органов юстиции, прокуратуры, внутренних дел, следственных

подразделений, а также материального, бытового и социального

обеспечения работников правоохранительных органов,

соответствующего возлагаемой на эти органы и их работников

ответственности;

обеспечение достоверности и повышение доступности информации о

деятельности правоохранительных органов, судебно-правовой

статистики.

3. Рассматривать в качестве важнейших направлений судебной

реформы:

создание федеральной судебной системы;

признание права каждого лица на разбирательство его дела судом

присяжных в случаях, установленных законом;

расширение возможностей обжалования в суд неправомерных

действий должностных лиц, установление судебного контроля за

законностью применения мер пресечения и других мер процессуального

принуждения;

организацию судопроизводства на принципах состязательности,

равноправия сторон, презумпции невиновности подсудимого;

дифференциацию форм судопроизводства;

совершенствование системы гарантий независимости судей и

подчинения их только закону, закрепление принципа их

несменяемости.

4. Одобрить представленную Президентом РСФСР Концепцию

судебной реформы в РСФСР.


5. Комитету Верховного Совета РСФСР по вопросам законности,

правопорядка и борьбы с преступностью совместно с Комитетами

Верховного Совета РСФСР по законодательству и по правам человека,

Прокуратурой РСФСР и Министерством юстиции РСФСР учесть

соответствующие положения Концепции судебной реформы в РСФСР при

доработке проекта закона РСФСР "О прокуратуре РСФСР".

6. Поручить Комитету Верховного Совета РСФСР по

законодательству во взаимодействии с Комитетами Верховного Совета

РСФСР по правам человека и по вопросам законности, правопорядка и

борьбы с преступностью взять под контроль подготовку пакета

законодательных актов о судебной реформе в РСФСР и осуществление

других практических мер по ее реализации.

Первый заместитель Председателя

Верховного Совета РСФСР

Р.И.ХАСБУЛАТОВ


Приложение

^ КОНЦЕПЦИЯ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ В РСФСР

ВСТУПЛЕНИЕ

Возвращение Отечества в лоно мировой цивилизации требует,

чтобы наряду с политическими и экономическими преобразованиями

разворачивался процесс правовой реформы. Государство, переставая

быть инструментом насилия в руках тоталитарного режима,

демократизируется, чтобы в конце концов совершить мужественный акт

самоотрицания, превратившись из политического в правовое.

В правовом государстве обеспечивается верховенство закона,

незыблемость основных прав и свобод человека, охрана

непротивоправных интересов личности, взаимная ответственность

государства и граждан, защита общества от произвола властей.

Функционирует полноценная система сдержек и противовесов, где

почетную роль играет правосудие, способное сглаживать конфликты и

примирять законность с целесообразностью в каждом конкретном

случае. Достигается реальное разделение властей, децентрализация

властных функций создает подлинный плюрализм, затрудняющий

узурпацию суверенных прав народа.

Правовое государство раскрепощает человека, освобождает его от

роли винтика в чуждом ему механизме, превращает функционера в

сознательного деятеля, в личность.

На арену общественной жизни выходит независимый, свободный от

корыстных интересов, политических симпатий и идеологических

предубеждений суд, выступающий гарантом законности и

справедливости, призванный выполнять в государстве ту же роль, что

совесть у человека. Поэтому ядром всякой судебной реформы

выступают преобразования суда и процесса, под знаком и во имя

которых коренным образом обновляются институты права, изменяются

предназначение и деятельность других правоохранительных органов,

действующих до суда, для суда и после суда, во исполнение судебных

приговоров и решений. При этом основное внимание должно уделяться

уголовному правосудию как безальтернативному механизму защиты

основных прав и законных интересов гражданина в экстремальной

ситуации преступного правонарушения.

Грядущая судебная реформа в РСФСР должна осуществляться

комплексно, без хаотической поспешности в законотворчестве,

подстегиваемой заинтересованными ведомствами. Ей должна

сопутствовать последовательная политическая воля и искреннее

желание стоящих у кормила государства Российского деятелей

провести начатые преобразования во всей их полноте и

нелицеприятности. Главное при этом - тщательное обдумывание,

теоретическое обоснование каждого шага, последовательность

принимаемых решений.

В Концепции судебной реформы необходимо:

- открыто назвать затруднения, проявившиеся в практике

деятельности правоохранительных органов;

- выявить и сформулировать стоящие перед системой юстиции

проблемы;

- доказать, что путь эволюционных изменений, отдельных

поправок и административного давления неприемлем для искоренения

причин кризисных явлений в системе юстиции;

- разработать систему основных, отвечающих внутренней природе

юстиции принципов, которыми следует руководствоваться в ходе

реформы;

- предложить конкретные правовые и организационные меры по

прогрессивному преобразованию правоохранительной системы в целях

построения правового государства;

- установить, какие направления судебной реформы прежде всего

нуждаются в теоретической поддержке, и определить содержание

социального заказа на разработку подходов к решению

соответствующих проблем.

Изложенной и принятой Концепции придается значение "пробного

камня" для всякого решения, законопроекта, имеющих отношение к

реформе суда, порядку производства по уголовным или гражданским

делам, изменению задач или полномочий любого правоохранительного

органа.

^ I. КРИЗИС ЮСТИЦИИ

Сейчас уже ясно, пусть и не в полной мере, какое безжалостное

и чуждое интересам людей правосудие получили мы в наследство от

тоталитарного режима. С определенностью можно сказать, что суд не

пользовался властью, а власть бесконтрольно пользовалась судом.

Антидемократический режим, не меняя своей сущности, с

одинаковым цинизмом представал перед подданными то в маске

народного представительства, то под видом правосудия. Суды, как и

вся система юстиции, составляли важный элемент командно -

административной системы руководства страной, были проводниками ее

воли. Они выступали преимущественно как репрессивный орган, подчас

освящая ритуалом судоговорения предрешенную расправу.

Непредубежденному человеку видна цепкость прошлого во всех

сферах государственного строительства, не исключая и

судоустройства в широком смысле этого слова. Велика инерция,

сильна боязнь нового. Период перестройки, к сожалению, не

ознаменовался для правоохранительных органов кардинальными

переменами, способными переломить застойные тенденции.

Предоставленная произволу судьбы юстиция агонизирует, не пользуясь

сочувствием общественности и поддержкой государства.

Суды, прокуратура, органы дознания и предварительного

следствия все более обнаруживают несостоятельность своих общих

усилий по охране законности и правопорядка.

По сообщению министра внутренних дел СССР, 1990 год по

количеству совершенных преступлений оказался самым тяжелым за весь

послевоенный период. В этом году в РСФСР зарегистрировано

1839451 преступление, что на 13,6% больше, чем в 1989 году. Темп

же роста числа совершенных в 1989 году преступлений составил по

сравнению с 1988 годом 32,7%. В первом полугодии 1991 года было

зарегистрировано 1004571 преступление (прирост к аналогичному

периоду предыдущего года - 22,1%.) Наиболее значительный рост

наблюдался на протяжении января - июня 1991 года по группе

корыстных преступлений, причем количество краж государственного и

общественного имущества увеличилось на 57,3%, личного имущества -

на 39,5%. Число тяжких преступлений возросло на 9,4% (со 137,3 до

150,3 тысячи).

Одновременно с ростом числа общественно опасных деяний ползет

вверх и кривая нераскрытых преступлений: остаток нераскрытых дел

составлял в СССР на 1 июля 1990 года 489 тысяч (39% прироста к

аналогичному периоду 1989 г.), а затем перешагнул за

полумиллионный рубеж. В РСФСР было приостановлено по пункту 3

статьи 195 УПК ввиду неустановления лиц, подлежащих привлечению в

качестве обвиняемых, в 1989 году - 630834 дела, в 1990 году -

793887, в первом полугодии 1991 года - 458033 дела (прирост к

аналогичным периодам прошлых лет составил соответственно 105,7%,

25,4%, 38,5%).

Неудивительно, что в СССР ко времени написания настоящей

Концепции разрыв между коэффициентами преступности и судимости

(соответственно число преступлений и осужденных на 100 тысяч

населения) составил 5:2. Иными словами, всего лишь 40% лиц,

виновных в совершении преступлений, предстают перед судом и

признаются виновными. Если в 1985 году соотношение числа

выявленных и осужденных лиц составило 14:10, то в 1989 году уже

2:1, а в 1990 году - 8:5.

Правоохранительные органы, как это подтверждается материалами

судебной статистики, работают некачественно.

Так, продолжает ухудшаться раскрываемость преступлений. В

первом полугодии 1991 года удельный вес нераскрытых от общего

числа завершенных расследованием уголовных дел повысился с

42,1 до 47,7%. Количество выявленных виновников преступлений

растет в три раза медленнее, чем показатель преступности.

За период с января 1990 года по июнь 1991 года по определениям

судов первой и второй инстанции возвращены для производства

дополнительного расследования дела в отношении 81253 человек, что

составляет 8,6% от общего числа лиц, привлеченных следователями к

уголовной ответственности. Существенно увеличились случаи грубых

ошибок расследования, связанных с возбуждением уголовного

преследования против невиновных лиц. В результате количество лиц,

реабилитированных судами, только в первом полугодии 1991 года

составило 1384 человека (прирост к аналогичному периоду прошлого

года - 41,8%).

По данным Т.Г. Морщаковой и И.Л. Петрухина, несмотря на то что

81,8% опрошенных народных судей и 94,9% судей вышестоящих судов

охарактеризовали уровень следственной работы как посредственный и

даже плохой, более трети (36%) нарушений, допущенных на стадии

расследования, не выявлены судом первой инстанции или даже

повторены в судебном заседании. Не уменьшается число жалоб на

приговоры и решения судов. По оценкам экспертов, латентные, то

есть невыявленные, ошибки правосудия составляют 40% от учтенных

статистикой нарушений. В 1991 году ухудшилось качество

рассмотрения уголовных дел в вышестоящих инстанциях: показатели

отмены и изменения кассационных определений по сравнению с числом

вынесенных возросли с 2,8 до 3,2%, надзорных постановлений - в

полтора раза.

Некачественно рассматриваются и гражданские дела. Только в

первом полугодии 1991 года в кассационном порядке по делам о

восстановлении на работе отменено и изменено 9,8% вынесенных

решений, по другим трудовым спорам - 7,6, по искам о выселении -

8,1, по жалобам на неправомерные действия государственных органов

и должностных лиц - 7,0% решений.

Значение же даже объективно правильных судебных решений

сводится на нет неэффективностью их исполнения - оно не

гарантирует ни быстрого и полного восстановления нарушенных прав,

ни сдерживания преступного поведения в будущем. Продолжает

увеличиваться число исполнительных документов, оконченных

судебными исполнителями в сроки, превышающие установленные

Инструкцией об исполнительном производстве. В 1991 году судебными

исполнителями возмещалось менее трети имущественного ущерба,

причиненного преступлениями (по хищениям этот показатель в первые

6 месяцев года составлял 41,9%).

Нельзя сказать, что "милость и правда" царствуют в российских

"судебных местах". Граждане долгие годы на собственном опыте

убеждались, что оградить свои права и законные интересы с помощью

правоохранительных органов так же трудно, как и защититься от

самих этих органов, попав в сферу их деятельности. Гласность,

приоткрыв завесу "служебных тайн", выставила напоказ язвы

судопроизводства: коррупцию, сокрытие преступлений от учета, дутые

показатели раскрываемости, почти полное отсутствие оправданий,

отработанную технологию добывания лжепризнаний и осуждения

невиновных. Пресловутый обвинительный уклон был наглядно

зафиксирован в результате изучения 343 уголовных дел, осужденные

по которым были в конечном итоге реабилитированы вышестоящими

судебными инстанциями: хотя адвокаты в 98% случаев просили

оправдать подзащитных, суды вопреки материалам дел постановляли

обвинительные приговоры.

Не следует обольщаться достигнутым за последние годы

неустойчивым прогрессом. Действительно, количество оправданных

судами РСФСР возросло и достигло в 1990 году 1708 человек. Если же

сравнить этот показатель с данными о лицах, преданных суду

(примерно 540 тысяч человек), то выяснится, что реабилитировано

менее одной трети процента (0,32%) граждан, втянутых в машину

советской юстиции. Для сравнения стоит отметить, что до революции

оправдывался почти каждый третий, привлеченный к суду.

Привычка видеть в правоохранительных органах, в особенности

являющихся правопреемниками печально знаменитых ОГПУ - НКВД - МГБ,

чуждую и гнетущую силу, неспособность милиции, прокуратуры, суда

удовлетворить запросы общества, возлагавшиеся на них надежды

породили кризис доверия. По данным ВЦИОМ, в мае 1990 года лишь

четверть респондентов считала органы милиции вполне заслуживающими

доверия, а 56% из опрошенных отказали им в доверии.

Правоохранительные органы пользуются наименьшим доверием народа

наряду с комсомолом, министерствами и профсоюзами.

Отечественная юстиция, откликнувшаяся в 1987 - 1988 годах на

дозволенные свободы демонстрацией своей независимости, повышением

требований к качеству материалов расследования (при росте

преступности показатель судимости снижался), не смогла,

по-видимому, вынести своего "бесхозяйного" положения. Традиционное

давление партийно-советского аппарата ослабло, но правосудие не

стало выразителем "интереса права", в растерянности и моральной

изоляции по инерции ожидая, какому "праву интереса" придется

служить. Исследования Т.В. Козиной выявили, что более четырех

пятых опрошенных судей связывают резкое изменение судебной

практики с изменением политической ситуации и установок, исходящих

от вышестоящих инстанций. Сохраняется опасность, что место

"телефонного права" заступит "право мегафонное" или любое другое

беззастенчивое "право", что колеблющаяся юстиция, не осознавшая

своего истинного предназначения, станет, как то и было, рупором

завоевавшей господство политической силы.

Ни судьи, ни работники правоохранительных органов не

воспринимают себя как часть корпорации, призванной, несмотря ни на

что, утверждать право и закон, что делает подобные опасения

обоснованными.

Социологическое исследование профессионального правосознания

590 работников правоохранительных органов Ставропольского края,

проведенное Н.Я. Соколовым, показало, что они не склонны

руководствоваться собственным правосознанием при обнаружении

пробела или неясности в законе: 70% ориентируются на разъяснения

руководящих юридических органов, 57 - на сложившуюся практику,

18,5% следуют указаниям непосредственных руководителей. Опрошенные

считают, что в их среде наиболее часто встречаются тип

"службистов", умело применяющих закон, но не стремящихся к его

изменению, и тип "прагматиков", заинтересованных прежде всего в

прохождении дела и ориентирующихся на мнения лиц, от которых

зависит окончательное решение. Этот факт свидетельствует о низкой

самооценке кадров правоохранительных органов, способных быть

хорошими исполнителями, но чуждых творчеству из-за отсутствия

внутренней свободы. Слишком много стремящихся выполнять функцию,

слишком мало способных оставаться личностью, надев мундир.

Респонденты отметили и распространенность так называемых

"флюгеров", отступающих от требований закона под давлением

руководства.

Складывается впечатление, что юстиция заняла круговую оборону:

когда надзор вышестоящих инстанций оказывается близоруким, суд

покрывает ошибки обвинения, прокурор горой стоит за выводы

расследования, а следователь смотрит сквозь пальцы на

неправомерные действия оперуполномоченного. Мало кто хочет

разрушать иллюзию успешности работы коллег, идти "не в ногу".

Отсюда проистекают бесконечные доследования, борьба за

стабильность приговора, координационные совещания, стремление к

самозасекречиванию.

Система уголовной юстиции не обеспечивает общество необходимой

информацией о состоянии преступности и о результатах своей

деятельности. В ней не существует органа, который собирал бы такую

информацию. Учет всех совершенных преступлений возложен на МВД и

не может дать достаточно объективной картины, так как эти же

органы отвечают за раскрытие преступлений. Нет никакой специальной

службы, осуществляющей статистическую регистрацию преступлений, по

которым возбуждаются, ведутся и заканчиваются все уголовные дела.

Статистика следственная и судебная вообще не связаны между собой.

Истинный объем работы юстиции точно не известен, как и масштабы

"невмешательства", бездействия правоохранительных органов в

случаях, когда они должны были бы сказать свое слово.

Известно, однако, что правоохранительные органы явно не

справляются с выпадающим на их долю фронтом работ. Нагрузка

следователей органов внутренних дел составляет в среднем 5,3 дела

в месяц, то есть каждый из них оканчивает или приостанавливает

примерно по 60 уголовных дел в год. Ежемесячная нагрузка
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12




Похожие:

Постановление От 24 октября 1991 г. N 1801-1 о концепции судебной реформы в рсфср обсудив представленную Президентом рсфср концепцию судебной реформы в рсфср, Верховный Совет рсфср постановляет: Считать проведение судебной реформы необходимым условием iconОбзор хода и результатов судебной реформы (судоустройство и уголовное судопроизводство)
Важнейшей предпосылкой судебной реформы в России было признание суверенитета Российской Федерации, объявление ее демократическим...
Постановление От 24 октября 1991 г. N 1801-1 о концепции судебной реформы в рсфср обсудив представленную Президентом рсфср концепцию судебной реформы в рсфср, Верховный Совет рсфср постановляет: Считать проведение судебной реформы необходимым условием iconПостановление Верховного Совета от 22 ноября 1991 г. N 1920-I
...
Постановление От 24 октября 1991 г. N 1801-1 о концепции судебной реформы в рсфср обсудив представленную Президентом рсфср концепцию судебной реформы в рсфср, Верховный Совет рсфср постановляет: Считать проведение судебной реформы необходимым условием iconПостановление Верховного Совета от 22 ноября 1991 г. N 1920-I
...
Постановление От 24 октября 1991 г. N 1801-1 о концепции судебной реформы в рсфср обсудив представленную Президентом рсфср концепцию судебной реформы в рсфср, Верховный Совет рсфср постановляет: Считать проведение судебной реформы необходимым условием iconК методическим рекомендациям требования к переправам и наплавным мостам
Инструкции по ремонту, содержанию и эксплуатации паромных переправ и наплавных мостов (всн 50-37), утвержденной Минавтодором рсфср...
Постановление От 24 октября 1991 г. N 1801-1 о концепции судебной реформы в рсфср обсудив представленную Президентом рсфср концепцию судебной реформы в рсфср, Верховный Совет рсфср постановляет: Считать проведение судебной реформы необходимым условием iconМинистерство просвещения рсфср
Письмо Минпроса рсфср от 08. 07. 1980 n 281-М, Минздрава рсфср от 28. 07. 1980 n 17-13-186 «О перечне заболеваний, по поводу которых...
Постановление От 24 октября 1991 г. N 1801-1 о концепции судебной реформы в рсфср обсудив представленную Президентом рсфср концепцию судебной реформы в рсфср, Верховный Совет рсфср постановляет: Считать проведение судебной реформы необходимым условием iconПеречень вопросов к зачёту по судебной медицине для студентов стоматологического факультета
Судебная медицина в России, история развития судебной стоматологии. Выдающиеся деятели судебной медицины
Постановление От 24 октября 1991 г. N 1801-1 о концепции судебной реформы в рсфср обсудив представленную Президентом рсфср концепцию судебной реформы в рсфср, Верховный Совет рсфср постановляет: Считать проведение судебной реформы необходимым условием iconПостановление От 5 декабря 1991 г. N 35 о перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну (в ред. Постановления Правительста РФ от 03. 10. 2002 n 731)
В целях обеспечения деятельности государственной налоговой службы, правоохранительных и контролирующих органов, а также предупреждения...
Постановление От 24 октября 1991 г. N 1801-1 о концепции судебной реформы в рсфср обсудив представленную Президентом рсфср концепцию судебной реформы в рсфср, Верховный Совет рсфср постановляет: Считать проведение судебной реформы необходимым условием iconЛ. аронин десятое первенство рсфср
Шахматные чемпионаты рсфср стали за последнее время традицион­ными ежегодными соревнованиями. Эти турниры интересны, прежде всего,...
Постановление От 24 октября 1991 г. N 1801-1 о концепции судебной реформы в рсфср обсудив представленную Президентом рсфср концепцию судебной реформы в рсфср, Верховный Совет рсфср постановляет: Считать проведение судебной реформы необходимым условием iconНа разрешение эксперта поставлены вопросы: Является ли повреждение на ткани огнестрельным?
Мне, эксперту –криминалисту г-кого говд н-ской области Н., разъяснены в соответствии со ст. 187 Упк рсфср права и обязанности эксперта,...
Постановление От 24 октября 1991 г. N 1801-1 о концепции судебной реформы в рсфср обсудив представленную Президентом рсфср концепцию судебной реформы в рсфср, Верховный Совет рсфср постановляет: Считать проведение судебной реформы необходимым условием iconПроизводство в суде присяжных. Возрождение суда присяжных в Российской Федерации
В россии суд присяжных был впервые введен в ходе судебной реформы 1864 года и упразднен в 1917 году
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов