Комментарии к статье\"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций.\" icon

Комментарии к статье"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций."



НазваниеКомментарии к статье"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций."
Дата конвертации30.06.2012
Размер53.7 Kb.
ТипДокументы

КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ"ЭТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ ПРЕДОТВРАТИТЬ СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ."

РАЗДЕЛ"ОБ ОБЩЕСТВЕ ВООБЩЕ".

Уже относительно давно Г.Спенсер\и некоторые другие учёные\ выразил замечательную,по мнению автора,мысль:

общество-это организм.Однако по разным причинам данная мысль не получила должного

развития.Одни социологи поспешно проводили \на основании данной мысли\сомнительные

аналогии между человеческим организмом и современным государством.Например,транспортные

путепроводы это, дескать, кровеносные сосуды этого государства и т.п. Другие учёные из-за существования подобных аналогий вообще склонны отрицать мысль, что

общество есть организм. Причём интересно последние учёные при этом охотно признают мысль, что человеческие общества есть системы. Но не есть ли слова «организм» и «система»(точнее системное знание см.раздел»О знании вообще») суть синонимы? На первый взгляд между так называемыми биологическими системами и социальными системами есть та существенная разница,что к первым, к людям и др.мы испытываем сострадание,а ко вторым нет.Но давайте спросим себя.Чувствуем ли мы сострадание к примитивным,низшим биологическим системам,например,к бактериям?По-видимому большинство людей ответит отрицательно.А,учитывая тот факт,что большинство нынешних человеческих обществ есть крайне примитивные,низшие системы,то не удивительно,что люди обычно не испытывают к ним никакого сострадания. Выход,по мнению автора,из данного интеллектуального тупика

состоит в том,чтобы вернуться к давно высказанной,но не заслуженно забываемой мысли:

человеческий организм - есть организм второго порядка. В самом деле.Относительно

быстро,после открытия существования клетки,было признано:клетка-организм.И,таким

образом,если человек и организм,то организм второго порядка,так как он состоит из

множества клеток.Поэтому нет ничего удивительного,как следуя этой логике,признать

человеческую семью организмом третьего порядка!С другой стороны мы видим,что

человеческий организм не единственный организм второго порядка.Ведь существуют

другие многоклеточные организмы.\растения,грибы и т.п.\То есть иными словами

существует эволюция организмов второго порядка.Точно также существует эволюция

организмов первого порядка,т.е.клеток.Поэтому нет ничего удивительного в

предположении:человеческая семья-тоже эволюционирует!Из вышесказанного,

естественно,по мнению автора, мыслить в данном направлении.


^ Современные биологи

очень удивятся,если кто-то попытается проводить аналогии между строением организмов

второго порядка низшими и организмами второго порядка высшими.Например,искать

будут у растений лёгкие,мозг и т.п.Очевидно точно также нелепо проводить аналогии

между относительно высшими организмами второго порядка и низшими организмами

третьего порядка, т. е. с низшими семьями и т. п.

^ Тем,кто с упорством отвергает понятие"общества",автор предлагает обратиться за

аналогией к математике.А именно: к современной теории множеств.Конечно и

в настоящее время существуют известные математики,которые в теории отрицают

понятие"множества".Но это только в теории.Практически даже эти математики

вынуждены признать ценность учения о множествах.Так как благодаря постоянно

разрабатываемой теории множеств достигнуто много прикладных результатов.(Тоже самое можно сказать о системном подходе в разных науках). По-видимому точно также,прагматически следует относиться к введению понятия

"общества"\а с ним и к понятию наука об обществе,социологии\.

Итак далее следует понимать понятия "общество","организм" "множество" "система" как синонимы.(Из этого очевидно следует, что в существовании совершенно отдельной науки "социология" необходимости нет).

^ Таким образом (раз город

состоит из семей),надо признать его обществом, организмом, системой четвёртого порядка порядка.А,соответственно,государства

-обществом, организмом пятого порядка.Причём логично предположить,что общество каждого

порядка имеет свою собственную эволюцию. Сначала об эволюции общества, организма третьего

порядка,т.е. семьи.Во-первых, по мнению автора, изучать самые примитивные

семьи только на основе человеческих семей крайне тяжело.К сожалению в социологии

в настоящее время царит очень непродуктивный антропоцентризм.Учение давно

пережитое в других науках.В самом деле какую науку об организмах второго порядка

ни возьми\анатомию,эмбриологию и т.п.\всюду учёные,чтобы понять человека в

данной науке,вначале изучали более низшие организмы второго порядка и только

потом брались за человека.И тогда и только тогда получали какой-то результат.

Если же наоборот,человек рассматривался совершенно изолированно от остальных

организмов второго порядка,то он неминуемо представал некоей загадкой,которую

можно только с изумлением созерцать.Научный же результат такого созерцания, обычно,

нулевой.\Автор разумеется не отрицает вовсе ценность данных созерцаний.см.об

этом раздел"О знании вообще."\.По-видимому в социологии не может быть иначе.

^ Между учёными,изучающими семью,издавна идёт спор:"консерваторы" утверждают,что

семья\муж, жена,дети\всегда существовала;"новаторы" же утверждают,что было время,когда

у людей семей не было.Вышеизложенные мысли, по-видимому, способны разрешить данный

спор."Консерваторы" правы по-видимому,что семья у людей всегда существовала.Однако вначале

семья существовала в иной,эволюционно более низшей форме чем обычная\муж,жена,дети\.

Какая это была форма помогают относительно недавно проведённые исследования обществ

шимпанзе.Кто изучит теснейшие связи между матерью шимпанзе и её потомством различных возрастов,

у того развеются всякие сомнения в том,что это есть настоящая семья.Семей же в форме:муж,

жена,дети у шимпанзе обычно не бывает \ у живущих на воле\.По-видимому у древнейших людей

было тоже самое.То же самое можно сказать о мысли некоторых "новаторов":в будущем

семьи не будет.По-видимому, вероятно, не будет в форме:муж,жена,дети.Но в другой форме

будет.В какой именно можно уже видеть в лице некоторых,найлучших приютов,своеобразных

коммун.Косвенным доказательством этого может служить факт,что и общества,с к.а.г.к.,ашрам

тоже существовали\и возможно существуют\ тоже в виде коммун.

^ На каком принципе основывается семья?По-видимому ничего не будет удивительным

\см."Общий раздел"\,если выясняется,что это принцип доминанты.В самом деле.Все

исследоватили мелких групп утверждают:в группе должен быть лидер.А что в обществе

четвёртого порядка,т.е. городе может быть иначе?По-видимому нет.Очевидно должна

быть доминантная семья.(Некоторые легкомысленно утверждают:городом правит мэр.

Однако тщательно изучив семью любого мэра,каждый легко убедится:другие члены

семьи мэра тем или иным способом влияют на его решения.Очевидно с обществами, организмами более высоких порядков

не может быть иначе.(Имеются в виду конечно примитивные, низшие общества, организмы, системы, множества высшего порядка)/.




Похожие:

Комментарии к статье\"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций.\" iconКомментарии к статье"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций."
Пифагором введено слово "философ".\в переводе с греческого "любитель мудрости"\Известно объяснение Пифагора
Комментарии к статье\"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций.\" iconКомментарии к статье"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций"
Замечательна здесь аналогия. Раз есть вера,связь с Богом,значит должна быть и вера,связь с человеком\принцип единства
Комментарии к статье\"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций.\" iconКомментарии к статье это может помочь предотвратить столкновение
...
Комментарии к статье\"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций.\" iconКомменнтарии к статье это может помочь предотвратить
Опять-таки недоумение В. Соловьёва устранилось бы само собой,если бы он знал каков
Комментарии к статье\"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций.\" iconОмментарии к статье это может помочь предотвратить
По мнению автора, главным препятствием на пути устранения путаницы, царящей в настоящее время в вопросах культуры,есть продолжающее...
Комментарии к статье\"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций.\" iconАрам Энфи комментарии к статье профессора белкина
А. Энфи. Комментарии к статье профессора Белкина Гормоны и Бессознательное в свете Теории Сущностного Кодирования
Комментарии к статье\"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций.\" iconДокументы
1. /Столкновение цивилизаций.doc
Комментарии к статье\"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций.\" iconДокументы
1. /Хантингтон С. Столкновение цивилизаций.doc
Комментарии к статье\"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций.\" iconViii городская научно-практическая конференция молодых исследователей научно-социальной программы «Шаг в будущее»
Не правильное питание сказывается не только на здоровье, но и на обучении школьников. Можно ли мы чем–нибудь помочь? Как – то предотвратить...
Комментарии к статье\"это может помочь предотвратить столкновение цивилизаций.\" iconМир, который всегда под рукой ”
У юли округлились глаза: “Я?! Ежиком?!!” она развернулась и покинула зал. Может быть это и показатель некоей детской гордыни, но...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов