Положение о порядке присуждения ученых степеней icon

Положение о порядке присуждения ученых степеней



НазваниеПоложение о порядке присуждения ученых степеней
Дата конвертации01.07.2012
Размер119.47 Kb.
ТипДокументы

Приложение 10

ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ

УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ

(Извлечение)1


I.Общие принципы


1. Настоящее Положение определяет правовые основы оценки квалификации научных и научно-педагогических работников и критерии, которым должны отвечать диссертации - научно-квалификационные работы, представленные на соискание ученой степени.

3. Высшая аттестационная комиссия и диссертационные советы осуществляют оценку квалификации научных и научно-педагогических работников и определяют соответствие представленных ими на соискание ученой степени диссертаций критериям, установленным настоящим Положением.

5. Ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по результатам публичной защиты диссертации соискателем, имеющим высшее профессиональное образование.

Высшая аттестационная комиссия вправе:

проверять выборочно аттестационные дела и диссертации соискателей ученой степени кандидата наук,

принимать решение о выдаче диплома кандидата наук,

отменять принятые диссертационными советами решения в случае нарушения установленного порядка представления и защиты диссертаций.


II. Критерии, которым должны отвечать диссертации,

представленные на соискание ученой степени


Ст.8. Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится:

решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний,

изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики или обеспечения обороноспособности страны.

Ст. 9. Соискатель ученой степени кандидата наук представляет диссертацию в виде специально подготовленной рукописи или опубликованной монографии.

Диссертация должна:

быть написана единолично,

содержать совокупность новых научных результатов и положений, выдвигаемых автором для публичной защиты,

иметь внутреннее единство,

свидетельствовать о личном вкладе автора в науку,

предложенные автором новые решения должны быть строго аргументированы и критически оценены по сравнению с другими известными решениями.

В диссертации, имеющей прикладное значение, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов.

В диссертации, имеющей теоретическое значение, - рекомендации по использованию научных выводов.

11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.


К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации (по гуманитарным дисциплинам), приравниваются:

депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах:

работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов;

публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в Информрегистре в порядке, согласованном с Высшей аттестационной комиссией.

12. При написании диссертации соискатель обязан давать ссылки на автора и источник, откуда он заимствует материалы или отдельные результаты.

При использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это в диссертации.

Указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как в соавторстве, так и единолично.

В случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования, диссертация снимается с рассмотрения вне зависимости от стадии рассмотрения без права повторной защиты.

13. Соискатель ученой степени кандидата наук должен сдать соответствующие кандидатские экзамены, перечень которых устанавливается Высшей аттестационной комиссией и утверждается Министерством образования Российской Федерации.

Соискатель ученой степени кандидата наук, имеющий высшее образование, не соответствующее отрасли науки, по которой подготовлена диссертация, по решению соответствующего диссертационного совета сдает дополнительный кандидатский экзамен по общенаучной применительно к данной отрасли науки дисциплине.

Программы кандидатских экзаменов утверждаются Министерством образования Российской Федерации.


III. Представление и защита диссертаций


14. Организация, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, проводит предварительную экспертизу диссертации и дает по ней заключение, в котором должны быть отражены:

личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации,

степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость,

ценность научных работ соискателя,

специальность, которой соответствует диссертация,

полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем.

Заключение должно быть выдано соискателю не позднее двух месяцев со дня представления для предварительной экспертизы кандидатской диссертации.

Соискатель имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет, созданный по решению Высшей аттестационной комиссии. При этом специальность, по которой выполнена диссертация, должна соответствовать специальности, по которой утвержден диссертационный совет.

15. Диссертационный совет принимает диссертацию к предварительному рассмотрению и последующей защите при наличии документов по перечню, устанавливаемому Министерством образования Российской Федерации.

Процедура предварительного рассмотрения диссертации диссертационным советом устанавливается Положением о диссертационном совете.

19. Диссертационный совет принимает кандидатскую диссертацию к защите не позднее чем через два месяца со дня подачи соискателем всех необходимых документов или предоставляет соискателю в указанные сроки мотивированное заключение об отказе в приеме диссертации к защите.

20. По диссертациям, в том числе в случае представления к защите опубликованной монографии, должен быть с разрешения диссертационного совета напечатан на правах рукописи автореферат объемом до одного печатного листа для кандидатской диссертации на том же языке, что и диссертация. По диссертациям в области гуманитарных наук объем автореферата может быть увеличен до 1,5 печатного листа.

В автореферате должны быть изложены:

основные идеи и выводы диссертации,

вклад автора в проведенное исследование,

степень новизны и практическая значимость результатов исследований.

Автореферат рассылается членам диссертационного совета и заинтересованным организациям не позднее чем за месяц до защиты диссертации. Перечень организаций, которым авторефераты рассылаются в обязательном порядке, определяется Положением о диссертационном совете. Других адресатов, которым необходимо направить автореферат, определяет диссертационный совет.

21. Один экземпляр диссертации, принятой к защите, и два экземпляра автореферата передаются в библиотеку организации, при которой создан диссертационный совет, не позднее чем за месяц до защиты и хранятся там на правах рукописи.

22. Диссертационные советы назначают официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, давших на это свое согласие. По кандидатской диссертации назначаются два официальных оппонента, из которых один должен быть доктором наук, а второй - доктором или кандидатом наук.

Оплата оппонирования производится в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

23. Официальными оппонентами не могут быть

члены Высшей аттестационной комиссии и сотрудники Министерства образования Российской Федерации, обеспечивающие ее деятельность,

руководители экспертных советов Высшей аттестационной комиссии,

председатель, заместитель председателя и ученый секретарь диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите,

научные руководители соискателя,

соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации,

ректоры и проректоры вузов,

руководители организаций и их заместители,

сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает соискатель, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель является заказчиком или исполнителем (соисполнителем).

Официальные оппоненты должны, как правило, являться сотрудниками разных организаций.

24. Официальный оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв, в котором оцениваются:

актуальность избранной темы,

степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна,

дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным настоящим Положением.

Копии отзывов официальных оппонентов вручаются соискателю не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации.

Диссертационный совет вправе вернуть официальному оппоненту для переработки отзыв, не соответствующий указанным требованиям, или заменить официального оппонента, если он не выполняет установленные требования.

25. Диссертационные советы назначают по диссертациям ведущие (оппонирующие) организации, широко известные своими достижениями в соответствующей отрасли науки или экономики.

В отзыве ведущей организации отражается:

значимость для науки и производства полученных автором диссертации результатов.

В отзыве о работах, имеющих прикладной характер, должны также содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации.

Отзыв ведущей организации утверждается ее руководителем или заместителем руководителя.

Копия отзыва ведущей организации вручается соискателю не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации.

Диссертационный совет вправе вернуть ведущей организации отзыв, не соответствующий указанным требованиям, или заменить ведущую организацию, если она не выполняет установленные требования.

26. По желанию соискателя диссертационный совет должен назначить защиту диссертации и при наличии отрицательных отзывов и заключений.

27. Защита кандидатской диссертации проводится не ранее чем через месяц после публикации работ соискателя, отражающих основные научные результаты диссертации.

Полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором, определяется диссертационным советом.

28. Заседание диссертационного совета, которому предоставлено право рассмотрения докторских диссертаций, считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее половины его членов при защите кандидатской диссертации.

Заседание диссертационного совета, которому предоставлено право рассмотрения только кандидатских диссертаций, считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей членов совета.

При защите кандидатской диссертации необходимо участие в заседании не менее двух докторов наук по каждой специальности защищаемой диссертации.

Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени кандидата наук считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов совета, участвовавших в заседании.

29. Публичная защита диссертации должна:

носить характер научной дискуссии,

проходить в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики,

обстоятельному анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации.

В случае представления диссертации, написанной не на русском языке, по просьбе соискателя и при согласии не менее двух третей участвующих в заседании членов диссертационного совета и официальных оппонентов защита диссертации может проводиться на языке, на котором написана диссертация. В случае необходимости диссертационный совет обеспечивает перевод защиты диссертации.

Официальные оппоненты обязаны присутствовать на защите диссертации. Разрешается, в виде исключения, проведение защиты диссертации в отсутствие по уважительной причине только одного из официальных оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв. В этом случае на заседании диссертационного совета полностью оглашается отзыв отсутствующего оппонента.

30. После окончания защиты диссертации диссертационный совет проводит тайное голосование по присуждению ученой степени.

Для проведения тайного голосования избирается открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании, счетная комиссия (в количестве не менее трех членов совета).

Протокол счетной комиссии утверждается открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании.

Процедура проведения заседания диссертационного совета при защите диссертации, включая порядок тайного голосования и работы счетной комиссии, устанавливается Положением о диссертационном совете.

31. При положительном результате голосования по присуждению ученой степени диссертационный совет принимает открытым голосованием заключение по диссертации, в котором отражаются:

наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем,

оценка их достоверности и новизны,

значение для теории и практики,

рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования,

указывается, в соответствии с какими требованиями пункта 8 настоящего Положения оценивалась диссертация.

Копия заключения выдается соискателю по его просьбе в месячный срок.

32. При положительном решении по результатам защиты диссертационный совет в 30-дневный срок после защиты направляет в Высшую аттестационную комиссию по кандидатской диссертации - первый экземпляр аттестационного дела.

Второй экземпляр аттестационного дела хранится в диссертационном совете в течение десяти лет.

Оформление аттестационных дел соискателей производится в порядке, устанавливаемом Министерством образования Российской Федерации.

Аттестационное дело представляется в Высшую аттестационную комиссию на русском языке. Если основные положения диссертации, написанной не на русском языке, опубликованы на языках народов России или иностранных языках, то при необходимости по запросу Высшей аттестационной комиссии диссертационный совет должен представить либо основные положения диссертации на русском языке, либо перевод диссертации на русский язык.

33. Порядок возврата документов соискателю при отрицательном результате защиты диссертации и перечень документов, направляемых в Высшую аттестационную комиссию, определяются Положением о диссертационном совете.

Диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет либо президиум Высшей аттестационной комиссии вынес отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через год после вынесения такого решения. Разрешения Высшей аттестационной комиссии на повторную защиту не требуется. При повторной защите официальные оппоненты и ведущая организация должны быть заменены.

34. Если кандидатская диссертация, представленная к защите в диссертационный совет, имеющий право рассматривать докторские диссертации, по отзывам двух официальных оппонентов отвечает требованиям, предъявляемым к докторской диссертации, то после защиты кандидатской диссертации на этом же заседании совет выносит раздельным тайным голосованием два решения - о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук и о возбуждении перед Высшей аттестационной комиссией ходатайства о разрешении представить ту же диссертацию к защите на соискание ученой степени доктора наук.

В случае положительного решения президиума Высшей аттестационной комиссии защита диссертации на соискание ученой степени доктора наук проводится в обычном порядке, без повторной рассылки автореферата, но с объявлением о защите в Бюллетене Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации.

35. Диссертация (сброшюрованная), по результатам защиты которой приняты положительные решения, вместе с одним экземпляром автореферата передается в установленном порядке для постоянного хранения в Российскую государственную библиотеку.

Обязательный (расшитый) экземпляр диссертации передается в установленном порядке также во Всероссийский научно-технический информационный центр Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации.

37. Срок рассмотрения в Высшей аттестационной комиссии диссертаций и аттестационных дел по присуждению ученой степени кандидата наук не должен превышать четырех месяцев.

При особых обстоятельствах, требующих более длительного срока для проведения экспертизы диссертации, вопрос о продлении срока решается президиумом Высшей аттестационной комиссии.

38. Соискатель вправе снять диссертацию с рассмотрения на любом этапе: в диссертационном совете - до начала тайного голосования, а в Высшей аттестационной комиссии - до принятия ее президиумом решения о выдаче диплома кандидата наук, кроме случаев, когда диссертационным советом или Высшей аттестационной комиссией установлено, что соискателем использован чужой материал без ссылок на автора и источник заимствования.

Решение диссертационного совета или Высшей аттестационной комиссии о снятии диссертации с рассмотрения по письменному заявлению соискателя является окончательным. После снятия диссертации с рассмотрения она может быть представлена к защите как новая работа.


1 Извлечения подготовлены д.п.н., проф. Мардахаевым Л.В.




Похожие:

Положение о порядке присуждения ученых степеней iconПоложение о диссертационном совете (Извлечение)
Положения о порядке присуждения ученых степеней приложений и поручает комиссии из числа членов диссертационного совета — специалистов...
Положение о порядке присуждения ученых степеней iconДокументы
1. /Положение О порядке присвоения ученых званий.txt
Положение о порядке присуждения ученых степеней iconПоложение о порядке приема, перевода и отчисления обучающихся муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №72»
Положение о порядке приёма обучающихся в моу «сош №72» является нормативным правовым актом, изданным в соответствии с требованиями...
Положение о порядке присуждения ученых степеней iconПоложение о порядке распределения компенсационных выплат за дополнительную работу, не входящую в круг должностных обязанностей работников муниципального общеобразовательного учреждения
Настоящее положение о порядке распределения компенсационных выплат (далее Положение) определяет порядок распределения, виды и характер...
Положение о порядке присуждения ученых степеней iconПоложение о порядке приёма и комплектования детей в образовательные учреждения дополнительного образования
Положение о порядке приема в образовательные учреждения дополнительного образования детей города Анжеро-Судженска (далее Положение)...
Положение о порядке присуждения ученых степеней iconФ. А. Лузана Правила поведения учащихся. Положение об управляющем совете школы. Положение о педагогическом совете школы. Положение о школьном информационно-библиотечном центре. Положение о смотре-конкурс
Положение о системе оценок, форм, порядке и периодичности промежуточной аттестации учащихся
Положение о порядке присуждения ученых степеней iconО некоторых вопросах применения Положения о порядке аттестации
Положение о порядке аттестации педагогических и руководящих работников государственных и муниципальных образовательных учреждений...
Положение о порядке присуждения ученых степеней iconПринято на заседании педагогического совета протокол № от 200 г
Данное положение регулирует в Государственном общеобразовательном учреждении лицей №179 порядок организации конкурса Ученик года...
Положение о порядке присуждения ученых степеней iconМосква мэр распоряжение от 11 апреля 2000 г. N 378-рм о положении о едином порядке предпроектной и проектной подготовки строительства в г. Москве
...
Положение о порядке присуждения ученых степеней iconЭнгельсского района саратовской области
Настоящее Положение о системе оценивания, формах, порядке и периодичности промежуточной аттестации обучающихся (далее Положение)...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©podelise.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов